Дело № 5-610/2023 УИД: 33MS0029-01-2023-005058-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Гороховец

Мировой судья судебного участка № 1 города Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области (<...>) Мастерова А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного проживающим и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2023 года в 11 час. 30 мин. ФИО1, управляя по адресу: Гороховецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, мотоциклом Восход 3М, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора ответил отказом. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора ФИО1 сотрудниками ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, с протоколом согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 6 п.1.2 Правил дорожного движения «водителем» является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Согласно п.п.2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила <НОМЕР>) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) неустойчивость позы, нарушение речи; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п.10 Правил <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.п.4,14,19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Порядок), медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: осмотр врачом-специалистом (фельдшером); исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя… На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных п.4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования: … 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае, в том числе, отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце восьмом п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что 04 августа 2023 года в 11 час. 30 мин. ФИО1, управляя по адресу: Гороховецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, мотоциклом Восход 3М, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора ответил отказом. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора ФИО1 сотрудниками ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Кроме признания своей вины ФИО1, его виновность подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 33 АБ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04 августа 2023 года 33 АВ 0053315, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 августа 2023 года <НОМЕР> АД 085804, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 августа 2023 года 33 МО 144809, видеозаписью правонарушения от 04 августа 2023 года, согласно которым у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. На законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора ответил отказом. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора ФИО1 сотрудниками ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в совершении водителем активных действий, направленных на выражение им отказа от исполнения законных требований уполномоченного должностного лица. Факт управления мотоциклом ФИО1 подтверждается им самим и материалами дела. Согласно материалам дела у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем сотрудниками ГИБДД к нему было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в том числе в медицинском учреждении. Требования сотрудников ГИБДД в данной ситуации носили законный характер. Совершение ФИО1 действий, направленных на выражение им отказа от исполнения законных требований сотрудников ГИБДД, подтверждено в судебном заседании и материалами дела: им собственноручно сделана запись об отказе от прохождения освидетельствования на месте. При этом какого-либо давления со стороны сотрудников ГИБДД на него не оказывалось, что подтверждено видеозаписью правонарушения. Затем, им также собственноручно сделана запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04 августа 2023 года 33 МО <НОМЕР>. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной и доказанной. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, с учетом общественной опасности правонарушения, и считает назначить Л.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт, имеющий следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: Отд МВД России по Гороховецкому району, л/с <***>, ИНН получателя 3313028641, КПП 331301001, Банк получателя Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 кор/сч № 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17615101, УИН 18810433230120001265, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи документа срок лишения права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом внутренних дел заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Н. Мастерова