Решение по административному делу

Дело №5-52/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 года р.п.Чердаклы

Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Коломиец В.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем Алькаевой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г.<АДРЕС> гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации <ДАТА>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.01.2025 в 08:35 на 235 км автодороги «Казань - Буинск - Ульяновск - подъезд к г.Самаре», управляя транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил маневр обгона двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее по тексту - ПДД), совершив данное правонарушение повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, указав, что не заметил знак «обгон запрещен», просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 19.01.2025 в 08:35 на 235 км автодороги «Казань - Буинск - Ульяновск - подъезд к г.Самаре», управляя транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил маневр обгона двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п.1.3, 9.1(1) ПДД, совершив данное правонарушение повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С данным протоколом ФИО1 согласился, письменно указав в нём об этом. Объяснением ФИО2 от 19.01.2025, в которых последний сообщает, что в 08:35 на 235 км автодороги «Казань - Буинск - Ульяновск - подъезд к г.Самаре» его транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***> обогнало транспортное средство марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1. Постановлением ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по РМ от 07.08.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024. Схемой организации дорожного движения на 233 - 235 км автодороги «Казань - Буинск - Ульяновск - подъезд к г.Самаре», где отражено наличие как сплошной горизонтальной линии разметки 1.1, так и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторов ДПС ГИБДД ФИО3 и ФИО4, сообщивших, что видели момент как транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> был совершен маневр обгона двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1. Данный автомобиль под управлением ФИО1 из вида не теряли до его остановки, на отрезке участка автодороги, где был совершен обгон, просматривалась сплошная горизонтальная линия разметки 1.1, и также имелся и был видимым дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». ФИО1 разъяснялись ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, какого-либо давления на него не оказывалось. Просмотренной видеозаписью, представленной сотрудниками, на которой, как пояснили в судебном заседании инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 и ФИО4, запечатлен <ДАТА3> в 08:35 на 235 км автодороги «Казань - Буинск - Ульяновск - подъезд к г.Самаре» момент обгона транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1. Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения является установленной и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность, материальное положение ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в качестве которых мировой судья учитывает признание им вины, наличие у него на иждивении трех малолетних детей, положительную характеристику ФИО1 с места работы, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Коломиец