Дело № 5-422(30)/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 20.10.2025 года.

р.п. Таврическое Омской области 20.10.2025

Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В. (<...>), при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - мастера по строительству автодорог ООО «Стройсервис» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

12.08.2025 в 14-00 час., ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Стройсервис» (мастером по строительству автодорог), не обеспечил безопасность дорожного движения при реконструкции, ремонте автодороги Р-254 «Иртыш» «Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск» Южный обход г. Омска в районе 808 км., а именно не установил дорожные знаки 8.2.1 «Зона действия», нарушил расположение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на ремонтом участке в нарушении согласованной схемы организации дорожного движения при ремонте, реконструкции дорог.

На этом основании в отношении ФИО1 был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективная сторона вмененного ФИО1 административного правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования, обеспечивающие безопасность дорожного движения при содержании и ремонте автомобильных дорог. В судебном заседании достоверно установлено, что 12.08.2025 в 14-00 час., ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Стройсервис» (мастером по строительству автодорог), не обеспечил безопасность дорожного движения при реконструкции, ремонте автодороги Р-254 «Иртыш» «Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск» Южный обход г. Омска в районе 808 км., а именно не установил дорожные знаки 8.2.1 «Зона действия», нарушил расположение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на ремонтом участке в нарушении согласованной схемы организации дорожного движения при ремонте, реконструкции дорог. На основании выписки из приказа № 75/11 от 16.04.2018, ФИО1 с 16.04.2018 принят в ООО «Стройсервис» на должность помощника мастера по строительству дорог (л.д. 32).

Согласно выписке из приказа № 68/28 от 01.04.2019, ФИО1 с 01.04.2019 принят в ООО «Стройсервис» на должность мастера по строительству дорог (л.д. 33).

В соответствие с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ГИБДД), утвержденным Указом Президента России от 15.06.1998 N 711 ГИБДД МВД России, сотрудники ГИБДД осуществляют федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования к строительству и реконструкции дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта; к эксплуатационному состоянию и ремонту дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, а также к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого, в соответствии со ст. 1, являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. 21.12.2019) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67); информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67); принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно п. 14 названного Постановления должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов. Факт совершения должностным лицом правонарушения, подтвержден исследованными материалами дела, в частности:

- протоколом 55 ОМ № 244286 от 10.09.2025 (л.д. 1);

- договором подряда № 27-ОМ от 24.06.2025 (л.д. 6-20); - дополнительным соглашением № 1 к договору подряда № 27-ОМ от 24.06.2025 (л.д. 21-31); - должностной инструкцией мастера дорожного участка ООО «Стройсервис» (л.д. 34-36); - протоколом осмотра от 12.08.2025 (л.д. 39-45); - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 53-65).

Каких-либо грубых нарушений процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела выявлено не было, в связи с чем, все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, на основании ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, малозначительным данное правонарушение не является. Приведенные доказательства свидетельствуют о несоблюдении должностным лицом ФИО1 вышеуказанных требований закона при производстве дорожных работ в ходе осуществления ремонта автодороги Р-254 «Иртыш» «Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск» Южный обход г. Омска в районе 808 км. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, вина его доказана. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах, с учетом общественно-опасного характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, причин совершения правонарушения, конкретных обстоятельств дела, смягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным ограничиться назначением ФИО1 наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - мастера по строительству автодорог ООО «Стройсервис» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>); ИНН: <***>; ОКТМО 52653000, р/сч: <***>, кор/счет: 40102810245370000044 в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК: 015209001; КПП: 550301001; КБК:18811601123010001140; УИН 18810455250240004321. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии ч. 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на денежные средства и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 30 Таврического судебного района Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Витовский В.В.