Решение по административному делу

Дело № 5-578/2025

УИД 09MS0009-01-2025-002393-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики Хапаев <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведетсяпроизводство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС> привлеченного постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа <АДРЕС> от <ДАТА5> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО2> <ДАТА6> в 17 час. 30 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Доставленный в судебное заседание <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> разъяснено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА6> в 17 час. 30 мин. на <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «<НОМЕР>». Вступившим в законную силу <ДАТА8> постановлением <НОМЕР> вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно справки ИАЗ ГИБДД срок лишения прав управления транспортными средствами прерван.

Таким образом, к моменту составления протокола об административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ <ФИО2> являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому водитель от транспортного средства «<НОМЕР>» <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА10>, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА11>, справкой ИАЗ.

Суд, оценивая вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола об административном правонарушении, суд признает убедительным, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Содержание иных протоколов и, приложенных к протоколу об административном правонарушении письменных доказательств по делу, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении <ФИО2>, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Давая оценку объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает их достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, последовательны и логичны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

Признавая <ФИО2> виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение им административного правонарушения после привлечения его к административной ответственности, за однородное правонарушение (постановление от <ДАТА11> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ), за совершение которых <ФИО2> подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих возможности применения наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> и направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 1 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики. Мировой судья Г.Д.Хапаев