ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, ознакомившись с административным материалом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА3> в 00:01 <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 49 (хостел), не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший указанный протокол. Согласно ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершение административного правонарушения. Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление о наложении административного штрафа в отношении <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА5>; назначенный штраф должен был быть уплачен лицом в срок до 19.06.2022; срок давности привлечения лица к ответственности по состоянию на <ДАТА6> истек. При таких обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение которых, в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляет один, два года и т.д., а также то, что срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения указанного дела, и необходимости его возвращения должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>