Решение по административному делу

2025-07-05 22:37:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:37:57 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД57MS0030-01-2025-000322-22

№5-121/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 марта 2025 года город Орел Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла Мидошин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб.17, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <ФИО1> находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникшего конфликта умышленно высказала в адрес <ФИО2> грубые оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил ее честь и достоинство. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал частично, подтвердил обстоятельства указанные в материалах дела, при этом указав, что его спровоцировали на конфликт Потерпевшая <ФИО2> и ее представитель <ФИО3> в ходе судебного заседания поддержали, обстоятельства, изложенные в постановлении, указав, что ранее <ФИО1> уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь <ФИО5> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что вина в инкриминируемом деянии доказана собранными по делу доказательствами. В силу ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья считает, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО6 подтверждается собранными по делу доказательствами: - постановлением заместителя прокурора Железнодорожного района г.Орлао возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; -письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5> г.; - аудиозаписью; - рапортом оперативного дежурного от <ДАТА6> г.; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> г., согласно которому <ФИО2> просит привлечь к ответственности <ФИО5>, который оскорбил ее;

- письменными объяснениями <ФИО2>, от <ДАТА6> г.; -письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8> г.; В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом. Таким образом, факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО6 Сведения, свидетельствующие об оговоре ФИО6 потерпевшей, у суда отсутствуют. Согласно ч. 1 ст. 32.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность за оскорбление наступает лишь в случае, если объектом правонарушения является - честь и достоинство. Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной форме. Унижение чести и достоинства при оскорблении - это оценочно-нравственная категория, отрицательная оценка личности, дискредитация его в глазах окружающих, подрыв его морального престижа. Оценочно-нравственный критерий предполагает, взвешенное соотношение объективно унижающего потерпевшего содержания оскорбления и его субъективной оценки самим потерпевшим при придании решающего значения именно последнему фактору. Неприличная форма оскорбления предполагает откровенно циничную форму такого унижения. Оскорбление может иметь место и в отсутствие потерпевшего (заочно), если виновный рассчитывал на то, что высказанное им будет доведено до сведения потерпевшего. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Действия ФИО6 носили умышленный характер, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Понятия чести и достоинства относятся к сфере нравственности. Эти понятия граничат друг с другом и близки по содержанию. Честь - это определенная социальная оценка гражданина, объективное общественное мнение. Достоинство - отражение этого свойства в сознании этого лица, то есть самооценка личности, основанная на его оценке обществом. Различия между ними в субъективном и объективном подходах: честь - это объективная оценка человека, достоинство - субъективная. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6 основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ учитывая, что ФИО6 не отрицал оскорбительные высказывания в отношении ФИО7, суд расценивает данные обстоятельства как фактическое признание вины Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 в соответствиисо ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения повторно. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения, посягающего на права граждан, отношение ФИО6 к произошедшему, отсутствие отягчающих и смягчающего ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административногоштрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет получателя 03100643000000015400 в Отделении <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 54701000 л/счет <***> в УФК по <АДРЕС> области кор/счет 40102810545370000046 КБК 80511601053010000140

УИН 0411871200005500002063622 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Копию постановления направить в прокуратуру Железнодорожного района г. Орла, потерпевшей ФИО7 для сведения и ФИО6 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Мидошин