Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

установил:

05.10.2023 года в 18.05 час. <ФИО2>, в отношении которого вступившим в законную силу решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 29 июня 2022 года установлен административный надзор на срок - 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 09.11.2017 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно: являться один раз в месяц в ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по установленному данным органом графику, запрещение выезда за пределы территории Волгоградской области, 05 октября 2023 года не прибыл по месту регистрации В ОМВД Городищенского района Волгоградской области, что подтверждается регистрационным листом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершения им административного правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении, причиной совершения административного правонарушения указал плохое самочувствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, положения части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 29 июня 2022 года установлены административный надзор на срок - 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета на выезд за пределы территории <АДРЕС> области. При этом, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 16 марта 2023 года <ФИО2> признан виновным по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 28 марта 2023 г<ДАТА> При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что <ФИО2> 05.10.2023г. не прибыл по месту регистрации В ОМВД Городищенского района Волгоградской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ, чем повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 октября 2023 года; копией решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 29 июня 2022 года ; приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 09 ноября 2017 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 16 марта 2023 г.; рапортом старшего НООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области от 05 октября 2023 года; предупреждением инспектора НООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области от 18 октября 2023 года; объяснением <ФИО2> от 20 октября 2023 года. То есть, на момент совершения административного правонарушения 05 октября 2023 года, <ФИО2> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Таким образом, в судебном заседании вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла своё подтверждение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает, что <ФИО2>, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде обязательных работ, в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24,п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Контроль за исполнением постановления возложить на Городищенский районный отдел судебных приставов Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения постановления через мирового судью судебного участка №4 Волгоградской области.

Мировой судья <ФИО1>