Дело № 5-390/2023 УИД 39MS0026-01-2023-001239-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...>» декабря 2023 года
Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области Крамаренко Е.А., при помощнике судьи Шабалиной О.И., рассмотрев в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области (<...>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 30 октября 2023 года в 15 час. 50 мин. в районе дома 10 по ул. Красной Армии в г. Балтийске Калининградской области, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Опрошенный по обстоятельствам дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вина которого подтверждается следующей совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2023 года 39 АП № 0016277; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 АМ ь№ 0000017 от 30 октября 2023 года, основанием для составления которого послужило наличие у ФИО1 такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 АА 006988 от 30 октября 2023 года, где ФИО1 выразил согласие пройти медицинское освидетельствование; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 31 октября 2023 года, составленной ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калининградской области», согласно которым у ФИО1 в биологических объектах выявлены летучие яды (этиловый алкоголь): кровь - 2,34 г/л, моча - 3,57 г/л; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 27 от 30 октября 2023 года и отчетами прибора алкотектора к нему (с результатами: 1,285 мг/л - 30.10.2023, 16.30; 1,235 мг/л - 30.10.2023, 16.50), согласно выводам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - диском DVD, содержащим семь видеозаписей исследованием которых судом установлено, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> принудительно остановлен сотрудником ГИБДД. После чего гр-н ФИО1 инспектором ГИБДД отстранен от управления транспортным средством, после чего ФИО1 предложено пройти процедуру освидетельствования, пройти которую последний отказался, на предложение инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, выразил согласие, в связи с чем ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, все процессуальные документы ФИО1 предложены на ознакомление и подписание, что последним и сделано. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Суд учитывает, что представленные доказательства являются последовательными и согласующимися между собой, и СМОТРОВЫМ С.В. не оспариваются. В ходе судебного разбирательства ФИО1 подтвердил суду факт управления транспортным средством в момент его остановки сотрудником ГИБДД, а также то, что управлял он (СМОТРОВ) транспортным средством с остаточной степенью алкоголя.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, оценивая их в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, окончательно подтвержденной.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд признает признание последним своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу положений ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительские документы в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району), ИНН <***>, КПП 390101001, р/счет <***>, банк - Отделение Калининградского Банка России/УФК по Калининградской области, КБК 18811601121010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27705000, УИН 18810439232080003772, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию об уплате штрафа незамедлительно представить в суд. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Крамаренко