Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0002-01-2025-003959-64 дело № 3-18/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск

14 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Грисяк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Челябинской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 38,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.12.2025 в 11:25 час. по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 53, осуществлял проезд в автомобильном и городском электрическом наземном транспорте, а именно в троллейбусе, следовавшему по маршруту <НОМЕР>, без документов, подтверждающих оплату проезда, то есть безбилетный проезд в транспорте общего пользования по межмуниципальным и муниципальным маршрутам, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ФИО1) в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения которого извещено заблаговременно судебной повесткой, о чем свидетельствует возвратный конверт с отметкой об истечении срока хранения. Извещение таким способом соответствует требованиям ст. 25.15 КоАП РФ, следовательно, является надлежащим.

Учитывая надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Закон Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» устанавливает административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов Челябинской области, муниципальных нормативных правовых актов, определяет в соответствии с законодательством Российской Федерации и Челябинской области полномочия органов государственной власти Челябинской области в данной сфере. Часть 1 статьи 10 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в транспорте общего пользования по межмуниципальным и муниципальным маршрутам. По смыслу ст. 20 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспортаи городского наземного электрического транспорта» под безбилетным проездом понимается проезд без билета вообще либо по недействительному билету (например, срок действия которого истек). Правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 05.12.2025 в 11:25 час. по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 53, не оплатил проезд в троллейбусе, следовавшему по маршруту <НОМЕР>, осуществив тем самым безбилетный проезд в транспорте общего пользования по межмуниципальным и муниципальным маршрутам.

Осуществив указанные действия, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 05.12.2025, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО1 в протоколе не зафиксировал, дав объяснение о том, что произвел оплату, но оплата не прошла; Уставом ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области»; Приказом Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области № 8 от 12.01.2023 об утверждении перечня должностных лиц ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области», уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях статьями 10 и 11 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области»; приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области об утверждении тарифов на перевозки пассажиров и багажа …на маршрутах регулярных перевозок в границах Челябинского городского округа, Копейского городского округа и Сосновского муниципального района; распоряжением ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области» о проведении 05.12.2025 плановой проверки соблюдения требований статей 10 и 11 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области». В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм действующего законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего.

Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», установленной. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как безбилетный проезд в транспорте общего пользования по межмуниципальным и муниципальным маршрутам.Ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, которые предусмотрены ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения начатого производства по делу. Малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения мировой судья не усматривает. Игнорирование публично-правовых обязанностей, что усматривается в действиях ФИО1, малозначительным не является, и способствует формированию атмосферы безнаказанности. В этой связи по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о необходимости вынесения постановления о назначении административного наказания (п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ). Оснований для вынесения постановления иного вида не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельств смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ) и отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ) ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Мировой судья, назначая наказание за совершённое ФИО1 правонарушение, учитывая цели административного наказания, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, известные мировому судье данные о личности ФИО1, его имущественное положение, приходит к выводу о необходимости назначения безальтернативного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части статьи, но не в минимальном и не в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745101001; наименование банка и банковские реквизиты: ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск; единый казначейский счет (кор.счет) 40102810645370000062; номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000016900; БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК: 00611602010029000140; уникальный идентификатор начисления (УИН): 0412483902512000000051655; назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись А.И. Грисяк

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья А.И. Грисяк