ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Морозовой Ю.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, с средним образованием, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/7, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24Б, кв. 62, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
установил:
12 декабря 2025 года в отношении ФИО4, дежурным ДЧ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому 12 декабря 2025 года в 18 час. 45 мин. ФИО4 находился у дома № 195/197 по ул. Рахова, г. Саратова, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид не опрятен (грязная одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО4 в судебное заседание доставлен сотрудником ОП № 3 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову. Вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Выслушав ФИО4,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части протокола, и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 2079438 от 12 декабря 2025 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортами должностных лиц; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, чеком алкотектора с приложением свидетельства о его поверке; фотоматериалом; протоколом опроса свидетеля от 12 декабря 2025 года; сведениями об административной практике; протоколом административного задержания от 12 декабря 2025 года. Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО4 в совершении данного административного правонарушения не имеется. При назначении наказания ФИО4 в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, поскольку оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО4 <ФИО2><ФИО3>