ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года г. Богородицк Тульской области

Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области Токарева И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,

в отношении ФИО5, <ДАТА2>, <АДРЕС>,

установил:

ФИО5 совершил умышленное повреждение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 15.11.2023 было установлено, что 04.11.2023 в 22 часа 00 минут ФИО5 находясь около <АДРЕС>, совершил повреждение чужого имущества, а именно умышленно разбил стекло в оконной раме <АДРЕС>,, причинив гражданке <ФИО1> материальный ущерб на сумму 430 рублей 00 коп.

15.11.2023 УУП МОМВД России «Богородицкий» в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии ходатайств и отвода, ФИО5 свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО5, судья приходит к следующему. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Факт совершенного ФИО5 правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.11.2023; - рапортом УУП ПП «Товарковский» МОМВД России «Богородицкий», зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 14.11.2023,

- заявлением <ФИО3> о привлечении ФИО5 к ответственности на имя начальника МОМВД России «Богородицкий», зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> от 04.11.2023,

- объяснением <ФИО3> от 14.11.2023 об обстоятельствах совершенного ФИО5 правонарушения, - объяснением ФИО5 от 14.11.2023 об обстоятельствах совершенного правонарушения, -протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2023, с фототаблицей, -справкой ИП <ФИО4> о стоимости стекла 30х70 см, которая составляет 430,00 руб., - распиской <ФИО3> о согласии с оценкой причиненного ущерба от 14.11.2023. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, поскольку он совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Признание своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья относит в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО5 за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.7.17, 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее 60 - ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу: получатель платежа : УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области),

<НОМЕР> Квитанцию об уплате административного штрафа, необходимо представить в участок №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

Мировой судья И.В. Токарева