Дело № 1-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

р.п. Большеречье Омской области 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области, с участием: государственного обвинителя Швыдкой К.А., защитника подсудимого - адвоката Рыбалочкиной Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением Минюста РФ <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный филиалом <НОМЕР> ООКА, при секретаре Совостьяновой Л.И,, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, образование неполное среднее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, в отношении одного из которых обязан выплачивать алименты, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: 1) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Большереченском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося <ДАТА6> из ФКУ ИК <НОМЕР> г. <АДРЕС> по отбытию срока; 2) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцу лишения свободы; 3) <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Большереченского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> окончательно определено к отбытию 9 месяцев лишения свободы, освободившегося <ДАТА9> из ФКУ ИК <НОМЕР> г. <АДРЕС> по отбытию срока; 4) <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освободившегося <ДАТА11> из ФКУ СИ <НОМЕР> по <АДРЕС> области по отбытию срока; <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Большереченском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Большереченском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА13> указанное наказание заменено на принудительные работы 2 месяца 10 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тараканов <ФИО> совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА14> в период времени с 12 до 17 часов, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях личной наживы, свободным доступом, тайно похитил принадлежащий <ФИО3> горный велосипед марки «SIBVELZ Круиз 722», стоимостью 10 080 рублей, с установленным на нем комплектом крыльев, стоимостью 255 рублей, чем причинил <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 10 335 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В ходе судебного заседания, проведенного по ходатайству подсудимого с применением особого порядка принятия судебного решения, мировой судья приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 <ФИО> обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и находит вину подсудимого в этом доказанной. В судебном заседании установлено, что подсудимый Тараканов <ФИО> умер, в связи с чем, законный представитель подсудимого <ФИО4> и защитник подсудимого Рыбалочкина Т.В. ходатайствовали о прекращении в отношении ФИО2 <ФИО> уголовного дела. Государственный обвинитель Швыдкая К.А. не возражала относительно удовлетворения ходатайства защитника подсудимого о прекращении производства по делу, в связи со смертью подсудимого. Учитывая то, что согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА15> подсудимый Тараканов <ФИО> умер <ДАТА16>, его законный представитель <ФИО4> согласна с прекращением производства по делу, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО> подлежит прекращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст. 239 УПК РФ. Ущерб по делу возмещен, гражданский иск не заявлен. Согласно ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, в связи с чем, вещественное доказательство по уголовному делу: горный велосипед марки «SIBVELZ Круиз 722», на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - подлежат возврату потерпевшему. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. Освободить ФИО2 <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Вещественное доказательство: горный велосипед марки «SIBVELZ Круиз 722» - вернуть потерпевшему <ФИО3>. Расходы, в размере 3 785 рублей 80 копеек, затраченные на участие защитника в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Большереченском судебном районе <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий: Д.М. Марков