77MS0005-01-2026-000014-41
Дело №5-11/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)
21 января 2026 года город Москва
Мировой судья судебного участка №5 района Силино города Москвы Егоркина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, паспорт серии ***, работающей ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27 ноября 2025 года в 07 часов 47 минут, управляя автомобилем марки ***, следовала по проезжей части *** в направлении ***, осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора, будучи привлеченной к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании постановления №18810577250970285855 от 08 сентября 2025 года вступившего в законную силу 23 сентября 2025 года к наказанию в виде штрафа, нарушив при этом п.п.6.3, 6.13 ПДД РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, просила строго не наказывать, поскольку в полной мере осознала свою вину, в содеянном раскаялась.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, суд нашел, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО1 оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 77МР№1664986 от 27 ноября 2025 года (л.д.1);
- копией постановления №18810577250970285855 от 08 сентября 2025 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.12.12 КРФ об АП, с отметкой о вступлении в законную силу 23 сентября 2025 года (л.д.4);
- сведениями о направлении копии постановления (л.д.5-6);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 27 ноября 2025 года (л.д.7);
- копией письменных объяснения ФИО1 от 27 ноября 2025 года (л.д.8);
- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 ноября 2025 года (л.д.11);
- копией паспорта, водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д.12-13);
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.14-15) и другими материалами дела.
Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 той же статьи, связанного с проездом на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного, квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 6.13 Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Пунктом 6.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей было установлено, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 могла избежать нарушения требований, предписанных п. 6.3 ПДД РФ, которые она, тем не менее, нарушила.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком, установленном Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1 обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает привлечение ее ранее к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Налоговый орган: ИНН <***>
Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЗелАО г.Москвы, л/сч <***>)
КПП: 773501001 Код ОКАТО (ОКТМО): 45330000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300
Банк получателя: ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве
БИК: 004525988
КБК: 188 116 011 230 10 001 140
УИН: 188 104 772 560 0000 8694
Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок №5 района Силино г.Москвы.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию постановления направить для сведения в Госавтоинспекцию УВД по ФИО2 ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Егоркина Е.А.