Судебный участок № 111

дело № 5-769/23 50MS0111-01-2023-002935-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Люберцы Московскаяобласть 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области Терехова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, ФИО1, будучи признанным виновным постановлением № АД1270039/165 по делу об административном от 01.02.2023 года в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 14.02.2023г.) повторно, а именно 25.09.2023 года не явился в орган внутренних дел на регистрацию, при этом действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ, определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как усматривается из материалов дела, решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19.08.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений и обязанностей, в том числе являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 04.08.2020 года дополнены установленные ФИО1 ограничения и установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, 25.09.2023 года ФИО1 не явился в орган внутренних дел на регистрацию. Принимая во внимание то обстоятельство, что вступившим в законную силу 14.02.2023 года постановлением № АД1270039/165 по делу об административном от 01.02.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, установленное по настоящему делу деяние названного лица, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 названного Кодекса, является повторным. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом серии 50 АБ № 0417520 об административном правонарушении от 06.10.2023г.; рапортам инспектора группы по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Люберецкое» от 06.10.2023г.; решениями Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19.08.2019г. и от 04.08.2020г.; постановлением № АД1270039/165 по делу об административном от 01.02.2023 года и иными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу. Таким образом, установленное деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер содеянного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что ФИО1 к лицам, к которым не может быть применен административный арест, не относится, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник. Копию постановления вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Мировой судья: Е.В. Терехова