Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> 22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя требования следующим. ФИО2 с 22.09.2018 года является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как неработающее лицо, осуществляющее уход за сыновьями <ФИО1>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <ФИО1>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В связи с не представлением ФИО2 сведений об осуществлении трудовой деятельности с 29.06.2022 года в качестве индивидуального предпринимателя, выявлен факт незаконно полученной пенсии за период с 01.07.2022 года по 31.08.2022 года в размере 9484,24 руб. 07.09.2022 года ОСФР по Республике Хакасия в адрес ответчика было направлено письмо о необходимости погашения задолженности. ФИО2 оплатила в добровольном порядке 3000 руб. Кроме того, с 24.09.2022 года ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи с осуществлением ею ухода за сыновьями <ФИО1>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <ФИО1>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с несвоевременным представлением ФИО2 сведений об осуществлении трудовой деятельности с 05.12.2022 года у ИП ФИО3, выявлен факт незаконно полученной пенсии за период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года в размере 5969,76 руб. 02.02.2023 года ОСФР по Республике Хакасия в адрес ответчика было направлено письмо о необходимости погашения задолженности. В свою очередь, до настоящего времени какие-либо действия, направленные на погашение незаконно полученной пенсии, ответчиком не были приняты. В связи с чем, просили взыскать с ФИО2 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в общем размере 12454 руб. В судебное заседание представитель ОСФР по Республике Хакасия не явился, будучи надлежащим образом, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ОСФР по Республике Хакасия ФИО4, действующая по доверенности, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Республике Хакасия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок. Судебные извещения, направленные ответчику ФИО2 по месту её регистрации, возращены организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования, или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом изложенного выше, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено 22 ноября 2023 года определение. Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 названного федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 22.09.2018 года ФИО2 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. При этом в заявлении, подписанном ФИО2, как неработающим пенсионером, она была уведомлена о необходимости сообщения об обстоятельствах, влекущих изменение размера или прекращение выплаты пенсии, в том числе о поступлении на работу. Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с 29.06.2022 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о начале ведения трудовой деятельности орган пенсионного обеспечения своевременно не уведомила. Кроме того, ФИО2 с 05.12.2022 года осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО3, о начале ведения трудовой деятельности орган пенсионного обеспечения своевременно не уведомила. Таким образом, ФИО2 необоснованно получила пенсию по случаю потери кормильца с 01.07.2022 года по 31.08.2022 года в размере 6484,24 руб., и с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года в размере 5969,76 руб. Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает исковые требования ОСФР по Республике Хакасия о взыскании с ФИО2 незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать с ФИО2<АДРЕС>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 12454 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сорский районный суд Республики Хакасия в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.В.Глебышева