Решение по административному делу

<...>, каб. 39

Дело № 5-12-164/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №12 г. Абакана Щетинина М.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 30 мин по адресу: <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был выявлен ФИО4, который в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.

В судебном заседании ФИО4 вину признал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 13 час. 30 мин по адресу: <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был выявлен ФИО4, который в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.

Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении согласуется с другими письменными доказательствами. Из рапорта полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что <ДАТА3> в 13 час. 30 мин по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был выявлен ФИО4, который в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном освидетельствовании составило - 1,014 мг/л, при повторном - 1,121 мг/л. Из письменных объяснений свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», они видели незнакомого ранее гражданина, одетого в бело-синею шапку, черную куртку, черные штаны, темные кроссовки, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, к нему подошли сотрудники полиции, представились, задержали его, гражданин представился как ФИО4 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные обязанности, они предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, объективные данные о наличии причин для оговора ФИО4 с их стороны отсутствуют, в связи с чем, судом сведения, данные свидетелями, признаются достоверными. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и другими письменными доказательствами. Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, состояние здоровья, наличие ребенка на иждивении, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, с учетом изложенного, считает правомерным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 час. 10 мин. <ДАТА4>

Постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.В. Щетинина