К делу № 5-922/100-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года гор. Сочи Мировой судья судебного участка № 100 Центрального района города Сочи Краснодарского края Мельников Г.В., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю материал в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, в ходе проведения мероприятий налогового контроля, было установлено, что руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> юридический адрес: <АДРЕС>. ФИО2 <ФИО1>, являясь руководителем данного юридического липа, допустила нарушение срока представления в налоговый орган «расчет по страховым взносам за <ДАТА>», а именно, в нарушение ст 431 Налогового Кодекса РФ. была несвоевременно представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю «расчет по страховым взносам за <ДАТА>»: срок представления до <ДАТА> г. (включительно). Фактически декларация была представлена <ДАТА> г., чем совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо - руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дне и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 <ФИО1>, не заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ в письменной форме, мировой судья полагает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в её отсутствие. Изучив материалы дела, суд установил, что вина должностного лица подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; - выпиской из ЕГРЮЛ,
- распечаткой декларации; Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ. Согласно ч. 7 ст. 431 ФЗ от 05.08.2000 г. № 117ФЗ Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Таким образом, ФИО2 <ФИО1>, совершила административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчетов по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Кроме того, суд учитывает личность должностного лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, конкретные материалы дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 15.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказание по ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.
Мировой судья Мельников Г.В.