Результаты поиска
Решение по уголовному делу
УИД 74MS0110-01-2024-010014-21 Дело №1-8/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 09 января 2025 года город Копейск, Челябинская область Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., при помощнике судьи Биякиной О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кунгуровой А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ефременкова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного, холостого, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: Челябинская Область, г <АДРЕС>, ул <АДРЕС>, д 1, кв 26, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
в период времени с 23-00 <ДАТА> до 00-54 <ДАТА> по адресу: Челябинская область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 31, ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении ФИО3 Потерпевшая ФИО3 представила заявление, в котором просила о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимого она, ввиду принесенных извинений, простила и привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, просили его удовлетворить. Государственный обвинитель, не усматривая оснований для отказа в удовле- творении ходатайства потерпевшей, высказала позицию о возможности прекраще-ния дела за примирением сторон. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, мировой судья находит ходатайство потерпевшего обосно- ванным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшей, принес ей извинения, что, по мнению мирового судьи, в совокупности является основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней
тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировым судьей достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Избранную ФИО2 меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья: