Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 19MS0034-01-2023-001923-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> минут в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, вблизи квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ФИО2, умышленно повредила пять стекол размером 50*40 мм., четыре стекла размером 50*20 мм, разбив стекла кулаком, принадлежащие <ФИО1> причинив тем самым ущерб последнему в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании ФИО2 отсутствовала, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовала о рассмотрения дела без своего участия, защитника не направила. В судебное заседание потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрения дела без своего участия.

В соответствии с требованиями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого ФИО2 правонарушения, а также ее виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> минут в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, вблизи квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ФИО2, умышленно повредила пять стекол размером 50*40 мм., четыре стекла размером 50*20 мм, разбив стекла кулаком, принадлежащие <ФИО1> причинив тем самым ущерб последнему в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, рапортами УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА5>, рапортом дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1>, ФИО2, подтвердивших сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, актом осмотра от <ДАТА6>, фототаблицами, товарной накладной, иными материалами дела. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения ФИО2 вменяемого ей правонарушения, и её виновности в совершении правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ст. 7.17. КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает данные о её личности, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, наличие на иждивении двоих детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

В силу требований ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку при рассмотрении административного дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевший не высказали своей позиции относительно возмещения имущественного ущерба, его суммы, суд оставляет данный вопрос без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОКОПФ 75204 КБК 848 116 01073 01 0017 140, УИН 0411896130090183733520223, дело <НОМЕР>, адрес: 655017 Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток? либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Разъяснить потерпевшему <ФИО1>, что он имеет право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в части взыскания суммы имущественного ущерба. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В. Озорнин