2025-07-04 11:27:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД70MS0055-01-2025-000071-36 № 5-18/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Молчаново 24 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н.,

в помещении судебного участка Молчановского судебного района Томской области по адресу: улица Димитрова, 72 с. Молчаново Молчановского района, 636330, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ДАТА4> <ДАТА> на ул. <АДРЕС> с. Молчаново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и двигался во встречном направлении по участку дороги с круговым движением, обозначенным дорожным знаком 4.3 «Круговое движение», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи) настоящей статьи.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела не просил.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Пользуясь правом управления транспортными средствами, водитель обязан знать и соблюдать требования дорожных знаков и (или) разметки, что закреплено в п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 4.3 "Круговое движение" разрешает движение в указанном стрелками направлении. Знак предписывает водителю двигаться по перекрестку (площади) в указанном стрелками направлении до выезда на одну из прилегающих дорог.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Невыполнение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение», в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, может быть квалифицировано по данной норме. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ). Как следует из материалов дела, <ДАТА4> <ДАТА> на ул. <АДРЕС>, с. Молчаново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу для встречного движения, двигаясь во встречном направлении по участку дороги с круговым движением, обозначенным дорожным знаком 4.3 «Круговое движение» (л.д. 2). Из карточки операции с ВУ следует, что ФИО3 имеет действующее водительское удостоверение (л.д.8). Являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Однако ФИО3, являясь водителем, в нарушение дорожного знака 4.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств в запрещенном месте, что представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, так как создает угрозу столкновения автомобилей. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения. Кроме того, факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его виновность подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, согласно которой на <АДРЕС>с. Молчаново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, автомобиль под управлением ФИО3, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 4.3 ПДД РФ «Круговое движение». С обстоятельствами, зафиксированными в схеме, ФИО3 ознакомлен, замечаний и возражений не представил. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств. Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> показал, что в ночное время <ДАТА4> он совместно с инспектором ДПС <ФИО2> патрулировал улицы с. Молчаново. Выехав на ул. <АДРЕС> с. Молчаново в районе здания «Сбербанка» он увидел движущийся впереди автомобиль, как впоследствии было установлено, под управлением ФИО3 и проследовал за ним. Проезжая школу <НОМЕР> он увидел как ФИО3 в нарушение дорожного знака 4.3 ПДД РФ «Круговое движение», подъехав к «кольцу», проехал прямо, то есть по полосе, предназначенной для встречного движения. После этого, на <АДРЕС>ФИО3 был остановлен. При этом ФИО3 пояснил, что торопился, поэтому проехал прямо, минуя круговое движение. Схожие показания в судебном заседании дал инспектор отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> дополнив, что <ДАТА4> он составлял схему административного правонарушения. Со схемой ФИО3 был ознакомлен, какие - либо обстоятельства не оспаривал. При этом ФИО3 говорил, что торопился.

Показания свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах административного правонарушения, мировой судья признает объективными и достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора ФИО3 инспекторами ДПС, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не имеется. В судебном заседании допрошенные свидетели, были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Также в судебном заседании была исследована видеозапись выявленного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, в протоколе об административном правонарушении отражены.

Представленные суду доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости и достаточности, поэтому не подвергаются сомнению.

Наличие события административного правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления. Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, на момент совершения правонарушения (<ДАТА4>), предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку ФИО3 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, его действия судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения Санкция ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО3 согласно имеющимся в материалах дела данным, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что правонарушение было выявлено непосредственно инспектором ДПС и не связано с фиксацией работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО3, что: - в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов; - в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 К о АП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (если такое имеется) в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, удостоверение тракториста - машиниста в инспекцию Гостехнадзора по месту жительства. В случае утраты указанных документов, заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. - согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Мировой судья Ю.Н. Васильева