Дело <НОМЕР> УИД 36MS0018-01-2023-004057-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> О.И..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении директора ООО ЧОП «Орлан» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 22, адрес места нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, оф. 435,

установил :

<ФИО2> являясь директором ООО ЧОП «Орлан», зарегистрированным по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, оф. 435 в срок до <ДАТА3> не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>, за которое он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ постановлением временно исполняющего обязанности начальника Центра лицензионно разрешительной работы Управления Росгвардии по <АДРЕС> области подполковника полиции к наказанию в виде предупреждения. Информация о принятых мерах, в адрес ЦЛРР Управления, <ФИО2> представил нарочно <ДАТА5> Действия директора ООО ЧОП «Орлан» <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от <ФИО2> поступила телефонограмма, в котором он просил рассмотреть дела в его отсутствие, с правонарушением согласен, просил назначить минимальное наказание.

В соответствии с требованиями ст. 25.4 КоАП РФ судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА6>, вынесенным временно исполняющим обязанности начальника Центра лицензионно разрешительной работы Управления Росгвардии по <АДРЕС> области, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения.<ДАТА4> врио начальника ЦЛРР Управления директору ООО ЧОП «Орлан» <ФИО2> внесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений <НОМЕР> от <ДАТА4>. Данное представление получено <ФИО2> <ДАТА4>г. В установленный законом месячный срок со дня получения представления, информации по его рассмотрению и принятых мерах в Центр лицензионно разрешительной работы Управления Росгвардии по <АДРЕС> области не поступало. Информацию о принятых мерах, в адрес ЦЛРР Управления, <ФИО2> представил нарочно <ДАТА5> Директор ООО ЧОП «Орлан» <ФИО2> обязан представить до <ДАТА9> в адрес ЦЛРР Управления Росгвардии по <АДРЕС> области, сведения о принятых мерах. Доказательствами вины являются протокол об административном правонарушении; копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4> года; предписанием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>г., другими материалами дела. Действия директора ООО ЧОП «Орлан» <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ. <ФИО2> вину признал, правонарушение совершил впервые, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

На основании ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

директора ООО ЧОП «Орлан» <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 4000 рублей. Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601193010005140 УИН 0000599706122023002740073, постановление <НОМЕР>. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>