Решение по административному делу

Дело № 5-331/2025 УИД 22MS0006-01-2025-________-___ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Барнаул 4 июня 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: <...>) Шиленкова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего специалистом оценки качества данных Яндекскрауд, номер документа, удостоверяющего личность (паспорт) <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2025 около 22 час. 15 мин. ФИО4, находясь около дома № 18 по пр. Ленина в г. Барнауле, умышленно повредил чужое имущество - стеклопакет на здании Барнаульской городской думы, принадлежащий МКУ «Служба по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления г. Барнаула», чем причинил последнему ущерб в размере 9 395,43 рублей. Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом по ст. 7.17 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО4 не явился, извещен надлежаще. Поскольку меры, необходимые для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Объективная сторона правонарушения характеризуется совершением противоправных действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом, что прямо отражено в диспозиции комментируемой статьи. Действиями ФИО4 потерпевшему МКУ «Служба по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления г. Барнаула» причинен ущерб в размере 9 395,43 руб. Здание по пр. Ленина, 18 в г. Барнауле находится в оперативном управлении у МКУ «Служба по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления г. Барнаула», что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025, рапортами должностного лица, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.04.2025, карточкой вызова сотрудников полиции, заявлением и пояснениями представителя потерпевшего <ФИО1>, объяснением ФИО4, в котором он вину признал, указал причины и обстоятельства совершения правонарушения, объяснением <ФИО2> - охранника здания по пр. Ленина, 18, которым обнаружено повреждение стекла, объяснением <ФИО3>, указавшей, что 09.03.2025 также было повреждено стекло по пр. Ленина, 8, принадлежащего Минстрою Алтайского края, товарной накладной на стеклопакеты с указанием объема услуги и его стоимости, свидетельством о государственной регистрации права на объект по адресу <...>, платежным поручением, квитанцией к приходному кассовому ордеру, иными материалами дела. Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО4, материалы дела не содержат. Размер ущерба ФИО4 не оспаривается, возмещен, о чем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру. Таким образом, ФИО4 своими действиями умышленно повредил чужое имущество - стеклопакет на здании Барнаульской городской думы, принадлежащий МКУ «Служба по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления г. Барнаула» в размере 9 395,43 рублей, при этом значительного ущерба не причинено. Мировой судья находит необходимым уточнить время совершения правонарушения, поскольку из объяснения ФИО4 следует, что около 22 час. 15 мин. подошел к зданию Барнаульской городско думы, где разбил стекло. Таким образом, время совершения правонарушения около 22 час. 15 мин. 09.03.2025. При этом уточнение времени совершения административного правонарушения не исключает ответственности ФИО4 по ст. 7.17 КоАП РФ, не ухудшает его положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, возмещение ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельством не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам:

управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925049102025001207. Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок №6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, каб.2, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central6@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Шиленкова Постановление не вступило в законную силу 04.06.2025.

Верно:

Мировой судья Е.А. Шиленкова