Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0021-01-2025-000831-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 57 17 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. <АДРЕС>, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА4> рождения, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, кв. 82, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 3, кв. 109,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 16:15 часов <ФИО2>, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, д. 4, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела направлено последней по месту ее регистрации и жительства, конверты с судебным извещением возвратились в адрес судебного участка с отметкой почты «Истек срок хранения». Изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснением определено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что <ФИО2> надлежащим образом извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 16:15 часов <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, неустойчивость позы), находясь по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, д. 4, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом 100 об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в объяснениях к которому <ФИО2> указала, что с протоколом согласна; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, о чем собственноручно внесла запись; иными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают. Из содержания составленных в отношении <ФИО2> процессуальных документов следует, что она участвовала во всех процессуальных действиях, связанных с фиксацией правонарушения. Таким образом, требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными и обоснованными, нарушений соблюдения установленного порядка при применении мер обеспечения производства по делу до проведения медицинского освидетельствования не установлено. С учетом изложенного действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, которая ранее привлекалась к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на дату совершения административного правонарушения не истек. С учетом обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности <ФИО2>, а также того, что последняя имеет ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости, по заключению врача, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр/счет банка 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0210266159002150032520258, основание платежа - административный штраф по делу 5-325/2025, плательщик - <ФИО2>, адрес плательщика. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать <ФИО2> не позднее 15 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику, а в случае необходимости, по заключению врача, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Пермский краевой наркологический диспансер» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95б).
Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю. В соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>