Дело № 5-564 2023 годПОСТАНОВЛЕНИЕ ( об административном правонарушении) 13 декабря 2023 года п.МаксатихаМировой судья судебного участка № 38 Тверской области Присмотрова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в отношении которого не имеется,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2023 года в 10 часов 10 минут, находясь в здании ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На проведение освидетельствования он был направлен УУП ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37 «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушения», на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование ТВР № 100768 от 15.09.2023 года, посколькунаходился с признаками алкогольного опьянения 15.09.2023 года в 09 часов 50 минут в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, имел при этом неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, своими действиями ФИО2 умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляемое сотрудником полиции, вытекающее из полномочий, установленных федеральным законом в рамках реализации положений ст.27.12.1 КоАП РФ и обязанностей, возложенных на сотрудника полиции согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции». Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, будучи извещенным о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, письменных ходатайств не представил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленный материал, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом ТВР № 0984005 от 15.09.2023 года о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП; - рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Бежецкий о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Максатихинская ЦРБ; - протоколом ТВР № 100768 от 15.09.2023 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 15.09.2023 в 10 часов 00 минут, пройти которое он согласился; -актом медицинского освидетельствования №47 от 15.09.2023, согласно которому врачом-наркологом ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ» на основании отказа ФИО2 освидетельствование не проведено; - объяснением <ФИО1> оглы, согласно которому 15.09.2023 сотрудникамиполиции был доставлен для освидетельствования ФИО2, с явными признаками состояния опьянения, который от проведения освидетельствования отказался. Проанализировав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ полностью установленной, не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии с п.21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность по настоящему делу не установлено.

В соответствии с санкцией ст.17.7 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.17.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф оплачивается на следующие реквизиты: получатель УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, 04362005830), номер счета получателя платежа 03100643000000013600, в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ (УФК по Тверской области г.Тверь, г.Тверь), № корр.счета получателя платежа 40102810545370000029, ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 012809106, КБК 33511601173010007140, ОКТМО 28540000, УИН 0355884000003300028774699. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38 Тверской области по адресу: <...> а.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления в Максатихинский районный суд Тверской областичерез мирового судью судебного участка № 38 Тверской области.

мировой судья Ю.В. Присмотрова