УИД 38MS0051-01-2023-005839-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 октября 2023 года г. Вихоревка***

Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Курбатова Ю.В. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Вихоревка Братского района Иркутской области, ул. Ленина, д. 46, рассмотрев материалы дела № 5-438/2023, представленные ОП №5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *****2 рождения, уроженца г. *** района *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего у ИП ФИО2, паспорт ***** выдан отделом УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе - *****3,

УСТАНОВИЛ:

*****4 в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 45 мин. в г****1, являясь лицом, в отношении которого решением *** районного суда *** области от *****5, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого или либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение установленного ограничения, отсутствовал на момент проверки по месту жительства. При этом, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 21.06.2023 (вступило в законную силу 03.07.2023). ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно нарушил установленные ограничения. Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 183 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, контроль за лицами, освобожденными от отбывания наказания, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами. В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступленийи других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей, ФИО1 решением Братского районного суда Иркутской области от 29.12.2020г., установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения, в том числе, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период временис 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно.

Согласно предупреждению от *****10, ****1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *****9 г. **** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из протокола об административном правонарушении АП **** от *****12 следует, что ****1 повторно нарушил ограничения, установленные решением *** районного суда *** области от *****5, а именно запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов. В ходе проверки *****4 в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 45 мин. в г***, на телефонные звонки не отвечал. Ранее ****1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением **** АП 333789 от *****6, вступившим в законную силу *****7.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту проживания или прибытия от *****4, установлено, что поднадзорный ФИО1 при посещении по месту жительства: *** обл., *** район, г. ***, ул. ***, д. 78, дома отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал. Согласно объяснению ФИО1 от *****12, он проживает по адресу: *** обл., *** район, г. ***, ул. ***, д. 78. При проверке сотрудниками полиции *****4 в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 45 мин. он дома не находился, он находился у сестры, по ул. ***, когда ему звонили сотрудники, сразу понял, что была проверка, трубку не взял. Определение повторности дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку ФИО1 в течение года со дня привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении АП № 333789 от 21.06.2023 года, вступившим в законную силу 03.07.2023, вновь допустил несоблюдение ограничений, установленных решением Братского районного суда Иркутской области от 29.12.2020г., его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалы дела не содержат сведения о привлечении ФИО1 в течение срока, установленного статьей 4.6. КоАП РФ к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в его совершении, что свидетельствует о наличии смягчающего обстоятельства, наличии отягчающего обстоятельства в виде неоднократности привлечения в течение года к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания за совершение административного правонарушения будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к ФИО1, не может быть применен данный вид наказания, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.****2