Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

21 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, образование основное среднее, разведённой, ранее административной ответственности подвергалась: 12.07, 8.08, и 8.09.2022 г. по ст.20.21; 25.07, 26.08, 4.09 и 17.10.2022 г. по ст.19.3 ч.1; 22.10.2022 г. по ст.20.25 ч.1; 10.06.2023 г. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, работающей <АДРЕС> зарегистрированной по адресу <АДРЕС> проживающей по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 г. под административным надзором органов внутренних дел, нарушила вынесенные ей судом ограничения - 3 июля 2023 г. не явилась на регистрацию в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области по адресу <...>.

Привлечённая к ответственности ФИО2, вину свою признала и пояснила, что действительно, по решению суда находится под административным надзором полиции, знает, что должна являться на регистрацию в полицию один раз в месяц. Не явилась на регистрацию 3.07.2023 г. так как забыла.

Кроме признания своей вины ФИО2, вина её доказана протоколом об административном правонарушении №850, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, письменным объяснением ФИО2, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 г., справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако учитывая то что ФИО2 систематически совершает административные правонарушения, считает, что наказание ФИО2 то что должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не целесообразно с учётом её семейного и материального положения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть административному аресту на срок 2 /двое/ суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 12 часов 31 минуты 20.07.2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена

“ “ ________________________2023 г. ________________

подпись

Копия верна: Мировой судья С.И.Козлов

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья С.И.Козлов