Дело <НОМЕР> УИД 61MS0003-01-2023-002697-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> Нестеров М.Ю., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01 час 30 минут <ФИО1>, управлявший транспортным средством <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), не выполнил, находясь по адресу: гор. <АДРЕС>, законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом были созданы все необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся материалам и в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 01 час 30 минут <ФИО1>, управлявший транспортным средством <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, не выполнил, находясь по адресу: гор. <АДРЕС>, законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с наличием у <ФИО1> признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке), отказом от прохождения освидетельствования, в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО1> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> <ДАТА3> в 01 час 30 минут, находясь по адресу: гор. <АДРЕС>, отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 552825 от <ДАТА3> (л.д. 9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 10); протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 11); видеозаписью на СД-диске (л.д. 15) и иными материалами дела об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколах и приложенных документах, непротиворечивы, логичны и последовательны, подтверждаются видеозаписью, а также иными материалами дела, которые дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса достоверными, соответствующими действительности и применяются в качестве достаточных и допустимых доказательств совершения <ФИО1> правонарушения. Судом также проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО1> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате оценки всех обстоятельств дела в их совокупности судом установлено, что <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия (бездействия) <ФИО1> согласно материалам дела не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 8, 14). Действия <ФИО1> квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его последствия, сведения о личности <ФИО1>, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административное наказание, которым в соответствии со статьей 4.3., 4.6 КоАП РФ признается совершение однородного административного правонарушения (л.д. 14), суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, что является соразмерным допущенному им правонарушению, и будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (водительское удостоверение не изымалось). Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с <***>, КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО: 60701000, Казначейский счет: 03100643000000015800, Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК: 016015102, кор. счет 40102810845370000050, УИН 18810461236030029853, КБК 18811601123010001140, плательщик ФИО. Разъяснить:

- соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. - в соответствии со ст. 32.5, 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление по данному делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья М.Ю. Нестеров