Решение по делу № 5-9/2025 от 14.01.2025

2025-07-06 13:18:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО5 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя УнанянЛусинеЭдиковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. НоратусГегаркуникской области Республика Армения, гражданкиРоссийской Федерации, паспорт <ДАТА3>, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. маршала Еременко, д. 120, кв. 101, ранеене привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила требование предписания налогового органа, чем совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На судебное рассмотрениеФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Мировым судьей установлено и из материалов дела следует,что ФИО6 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 08 февраля 2024 года. Основным видом деятельности является - розничная торговля фруктам и овощами в специализированных магазинах (л.д. 22-23).

06 августа 2024 года, на основании задания на проведение в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники контрольного (надзорного) мероприятия, сотрудниками ИФНС России №22 по г. Москве в отношении ИП ФИО6 было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде выездного обследования. В связи с выявлением признаков нарушения обязательных требований применения закона N54-ФЗ от 22 мая 2003 года"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" была проведена контрольная закупка, в ходе которой 06 августа 2024 года в 13 часов 38 минут, по адресу: <...>, в магазине «Продукты», была приобретена бутылка воды на сумму 46 рублей. Расчет был произведен безналичными денежными средствами на ККТ модели штрих-мини-01Ф с регистрационным №0008098013047272 и заводским №0499120001020827, принадлежащей ИП ФИО6, после чего не был отпечатан и не выдан на рукикассовый чек. По факту выявленных нарушений ИП ФИО6 было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 06 августа 2024 года, с требованием в срок не позднее 10 дней с даты получения предписания - сформировать чек коррекции на сумму 46 рублей, форма расчета безналичные, дата и время расчета 06 августа 2024 года в 13 часов 38 минут. Данное предписание было направлено ИП ФИО6 заказным письмом 06 августа2024 года, однако получено не было, в связи с чем почтовое отправление возвращено отправителю 20 августа 2024 года (ШПИ 80089399141903). Таким образом, предписание должно было быть исполнено в срок не позднее 03 сентября2024 года. 24 сентября2024 года ИП ФИО6 заказным письмом направлено письмо о вызове на 14 октября 2024 года для составления протокола об административном правонарушении. По состоянию на 14 октября 2024 года информация об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения в налоговый орган не поступала. Таким образом, мировой судьяприходит к выводу о том, что ИП ФИО6 не выполнила законное предписание налогового органа, об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники - в срок не позднее 10 дней с даты получения предписания- сформировать чек коррекции на сумму 46 рублей. Исходя из диспозиции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законность предписания, выданного органом государственного надзора, то есть оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства. Исполнимость предписания является требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность, предусмотренная статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке; не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Из материалов дела усматривается, что предписание от 06 августа 2024 года было вынесено уполномоченным должностным лицом ИФНС России №22 по г. Москве, в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в нем сформулированы конкретные нарушения, которые необходимо устранить. В установленном законом порядке данное предписание незаконным не признано и не отменено, заявителем не обжаловалось, что свидетельствует о том, что данное предписание является законным. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что вынесенное предписание в адрес ИП ФИО6 является законным. Бездействие, совершенное ИП ФИО6, подлежит квалификации по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ИП ФИО6 не было предпринято мер, направленных на исполнение предписания в период определенного в предписании срока; предоставленного времени было достаточно для устранения выявленных нарушений. Факт совершения ИП ФИО6 административного правонарушения и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №26Ф-19.5 от 14 октября 2024 года (л.д. 3-6), - заданием на проведение контрольных мероприятий от 06 августа 2024 года (л.д. 11), - протоколом осмотра от 06 августа 2024 года (л.д. 12-13), - актом контрольной закупки от 06 августа 2024 года (л.д. 14-16), - предписанием от 06 августа 2024 года (л.д. 16а-17), - сведениями о направлении в адрес ИП ФИО6 предписания от 06 августа 2024 года (л.д. 18, 19). Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу (с учетом положений части 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и санкции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ИП ФИО6 от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Административное правонарушение, состав которого предусмотрен частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду особой значимости охраняемых законом общественных отношений, выступающих объектом посягательства этого административного правонарушения, направленного против порядка управления, не может быть признано малозначительным. При назначении административного наказания ИП ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, правонарушителя мировым судьей не установлено. В связи сизложенным, мировой судьяприходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО6 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя УнанянЛусинеЭдиковнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгограда, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18701000, УИН 03552666000055000067908236. Плательщик: УнанянЛусинеЭдиковна. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Приотсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административногоштрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области. Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Российская Федерация

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> области

Пр-ктим.В.И.<ФИО2>, <АДРЕС> А,

<АДРЕС>, 400078 тел.(факс<***> сайт: http://101.vol.msudrf.ru/ эл.почта: su101@volganet.ru

<ДАТА9> <НОМЕР>-9/2025

МИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>

111024, г. <АДРЕС>, ш. Энтузиастов, д. 14

ИП <ФИО3>

г. <АДРЕС>, ул. им. М.Еременко, д. 120, кв. 101

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района г. <АДРЕС> области направляет копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> в отношении ИП <ФИО4>, для сведения.

Приложение: по тексту на 3-х л.

Мировой судья <ФИО1>