Решение по уголовному делу
УИД 74МS-2023-002590-68 Дело № 1-21/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
«19» сентября 2023 года г. Трехгорный
Мировой судья судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области ФИО4<ФИО1>,
при секретаре Астафьевой С.А.,
с участием прокурора ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области Бастрыкина В.А<ФИО1> защитника - адвоката Чикрия А.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подозреваемой ФИО5<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Трехгорный <АДРЕС> области (456080 г.Трехгорный <АДРЕС> область ул. <АДРЕС>, д. 12) уголовное дело с ходатайством о его прекращении и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО5, родившейся <ДАТА4>, кв. 83, не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Начальником следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области ФИО5 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием.
Расследованием уголовного дела установлено, что в дневное время <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием оператора ОПС УФПС Челябинской области АО «Почта России» в г. Трехгорный - <ФИО2>, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г.Трехгорный ул. <АДРЕС>, похитила денежные средства, предназначенные для пенсионных и иных социальных выплат ФИО6 в общей сумме 31307 рублей 43 копейки, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 АО «Почта России» причинен материальный ущерб в сумме 31307 рублей 43 копейки.
Уголовное дело в отношении ФИО5 направлено начальником следственного отделения МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный по Челябинской области в суд в порядке ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ для решения вопроса о его прекращении в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании подозреваемая ФИО5, защитник Чикрий А.Л. дали согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, с применением в отношении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор Бастрыкин В.А. согласилась с прекращением уголовного дела по данным основаниям с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела и применении в отношении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО5 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб возмещен ею в полном объеме.
Выдвинутое в отношении ФИО5 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО5 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мировым судьей не установлено. При этом закон не ставит в зависимость вывод суда о применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от согласия потерпевшего.
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые ФИО5 для заглаживания причиненного преступлением вреда, характеристику личности подозреваемой, мировой судья приходит к выводу о возможности её освобождения от уголовной ответственности и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В этой связи уголовное дело подлежит прекращению с назначением ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется мировым судьей с учётом тяжести совершенного деяния и имущественного положения подозреваемой, состава её семьи, а также с учётом отсутствия у неё заболеваний, препятствующих труду и возможности получения заработной платы.
Мера процессуального принуждения в отношении ФИО5 в виде обязательства о явке - подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.1, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г.Трехгорный по Челябинской области - удовлетворить.
Прекратить в отношении ФИО5 уголовное дело по части 1 статьи 159 УК РФ по основанию ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере шести тысяч рублей, который должен быть оплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф подлежат уплате по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>) КБК доходов 18811621040046000140, банк получателя: Отделение Челябинск БИК <НОМЕР> ОКТМО Трехгорный ГО 757007000.
Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, в дальнейшем по уголовному делу осуществляется производство в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 в виде обязательства о явке по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Трехгорный городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области ФИО4