КОПИЯ УИД: 66MS0184-01-2023-004458-50

Дело № 5-335/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Петрокаменское 01 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Слепцова Юлия Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором в ООО «Березка», нарушила установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроки представления сведений о каждом работающем у неё застрахованном лице по форме СЗВ-М за августа 2022г. Срок предоставления сведений за август 2022г. - не позднее 15 сентября 2022г., тогда как он был представлен 16 сентября 2022г. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии ФИО1 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, - реестром почтовых отправлений, - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, - сведениями о застрахованных лицах, - справкой; - реестром почтовых отправлений, - выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. Судом установлено, что ФИО1, являясь директором общества, нарушила установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроки представления сведений о каждом работающем у неё застрахованном лице по форме СЗВ -М за август 2022г. Срок предоставления сведений август 2022г. - не позднее 15 сентября 2022г., тогда как он был представлен 16 сентября 2022 г., чем нарушен п.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Руководители организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица. Судом установлено, что ФИО1 является директором общества, осуществляет организационные функции и непосредственное руководство обществом. Таким образом, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, что повлекло совершение административного правонарушения.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность лица привлекаемой к административной ответственности, её имущественное положение: имеет постоянное место жительства и работу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности, поэтому правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. С учетом изложенного, личности должностного лица, привлекаемой к административной ответственности и совершенного ей правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на следующий счет: УФК по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, расчетный счет <***>, БИК 016577551, УФК по Свердловской области, КБК 79711601230060000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение ФИО1 Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по адресу <...> (тел/факс (<***>, электронный адрес 1prg@dms66.ru). Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья-подпись Ю.В.Слепцова Копия верна. Мировой судья- Ю.В.Слепцова