2025-07-04 12:49:32 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок № 2 Асиновского судебного района Томской области Советская ул., 26, Асино г., Томская область Дело № 5-15/2025 70MS0003-01-2025-00000-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 17 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев в г. Асино Томской областиматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,,
установил:
ФИО1 С.1 <ДАТА4> в 17:23 часов по адресу: <АДРЕС>, повторно, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области, от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА7>, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 С.1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 С.1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, влечет административную ответственность по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА10>, ФИО1 С.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области, от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО1 С.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Вместе с тем, ФИО1 С.1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в 17:23 часов по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 С.1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, из которого следует, что в отношении ФИО1 С.1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, протокол ФИО1 С.1 получил, в протоколе собственноручно написал «согласен с нарушением»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР>, согласно которому водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляющий им <ДАТА4> в 17:23 часов по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 С.1 отстранен от управления указанным транспортным средством;
- рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому <ДАТА4> около 17:23 часов по адресу: <АДРЕС>, при несении службы остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1 С.1, установлено что водитель управлял указанным транспортным, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - справкой начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА12>, согласно которой ФИО1 С.1 <ДАТА10> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; срок лишения права управления транспортными средствами истекает <ДАТА13> в связи со сдачей ФИО1 С.1 водительского удостоверения <ДАТА14> г.; - постановлением мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым ФИО1 С.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; - постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области, от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым ФИО1 С.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей; - видеозаписью, на которой зафиксировано осуществление процессуальных действий в отношении ФИО1 С.1 Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 С.1. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 С.1 повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При назначении ФИО1 С.1. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает, что ФИО1 С.1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (ста пятидесяти) часов. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 С.1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.А. Вершинина