Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ «10» ноября 2023 <...> судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан КолегановаНадежда Васильевна , с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, <...> материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ,<ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> , Республики <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> (шиномонтаж) , решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от 21 февраля 2023 года установлен административный надзор сроком на года,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении ,«06» ноября 2023 года в 18 час. 00 мин. по адресу: <...> кабинет № 4 установлено, что Смоляр в отношении которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2022 года установлен административный надзор сроком на года, не явился для регистрации в контролирующий орган , тем самым повторно нарушил ФЗ № 64 от 06.04.2011 года , что не содержит уголовно наказуемого деяния по ст. 314.1 УК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ . В судебном заседании Смоляр обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал. Мировой судья, выслушав Смоляр всесторонне и полно исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью первой статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Положениями пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено , что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 4 Постановления Пленума от 22.12.2022 N 40 "О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом ,для квалификации действий Смоляр по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, положения части третьей статьи 19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ ,т.е. повторное нарушение (по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ) им должно быть совершено в период в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 19.24 ч. 1 Ко АП РФ). Как следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21.02.2023 года установлен административный надзор сроком до 30.10.2026 года в отношении Смоляр и возложены обязанности: в том числе, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 07.00 час.,если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Из материалов дела следует, что 27 июля 2023 Смоялр был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 08.08.2023, соответственно по состоянию на 06.11.2023 года , т.е. на дату совершения административного правонарушения Смоляр является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется. Согласно материалов дела ,наличие в действиях Смоляр события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного рассмотрения доказательствами: протоколом об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, с которым Смоляр согласился, объяснениям Смоляр, рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ,копией решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21.02.2023 года, сведениямио привлечении к административной ответственности и др. Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Смоляр по части третьей статьи 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими наказание является-признание вины. ,отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде обязательных работ .

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.В. Колеганова