Решение по административному делу

2026-02-18 21:57:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\084\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:57:05 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\084\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2025 год г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ Лапука Л.Н., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела № 5-307/2025 в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>

- привлекаемого по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ДАТА3> около 16час. 15 мин. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - одной бутылки коньяка «сокров. тифлиса», 0,7 л., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 554руб. 30коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> в судебное заседание <ДАТА4> не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, <ФИО3> разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании ФИО5 свою вину признал полностью, при этом показал, что в магазине «Пятерочка» взял одну бутылку коньяка и хотел выйти из магазина, не расплатившись, в содеянном раскаивается. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Помимо собственного признания вины ФИО5, его вина объективно подтверждается исследованными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО5 <ДАТА3> около 16час. 15 мин. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - одной бутылки коньяка «сокров. тифлиса», 0,7 л., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 554руб. 30коп. В заявлении <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> из магазина «Пятерочка» совершило хищение товара, чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 554,30руб. Согласно объяснениям <ФИО3> в материалах дела, <ДАТА3> при просмотре видеокамер увидела, как не известное лицо похитил продукцию магазина, а именно одну бутылку коньяка «сокров. тифлиса», 0,7 л. Согласно объяснению ФИО5 в материалах дела,<ДАТА3> он зашел в магазин «Пятерочка», взял бутылку коньяка и спрятал под куртку, но при выходе из магазина его задержали сотрудники магазина.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка». Согласно справке ООО «Агроторг» стоимость причиненного ущерба без учета НДС составляет 554руб. 30 коп. Указанные доказательства последовательны, согласуются между собой, поэтому судья признает их допустимыми, достоверными. Ими вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6, частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушение, семейное положение виновного, тяжелое материальное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 027401001, наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, № счета 03100643000000010100, казначейский счет 40102810045370000067 в ОКЦ №6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404960152589487734244, ОКТМО 80615101. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

<ФИО4>Мировой судья: Л.Н. Лапука