Результаты поиска
Решение по административному делу
К делу №3-5/5-2025г. УИД 01MS0005-01-2025-000004-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Майкоп «15» января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа РА Имгрунт С.И., находящийся по адресу <...>, рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по РА, в отношении ФИО2 <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.12.2024г. в 20 час. 45 мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ФИО2 являясь водителем транспортного средства Сузуки Альто с государственными регистрационными номерами <НОМЕР> РУС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. В связи с чем, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, причина неявки судом не установлена, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует СМС - оповещение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ФИО2, считается извещённым о времени и месте судебного заседания. ФИО2, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом, распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого лица. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) участие понятых было обеспечено. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ № 160001 от 27.12.2024г., с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01АК №050641 от 27.12.2024г.; протоколом 01 АН №086303 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.12.2024 года; протоколом 01АЕ №516919 от 27.12.2024г. о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника ИДПС взвода №1 в составе роты №1 в составе ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО3; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2024г.; объяснениями ФИО2 от 27.12.2024г.; копией протокола осмотра совершения административного правонарушения; копией сигнального листа СМП №165478; схемой ДТП от 27.12.2024г.; видематериалами, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; списком административных правонарушений. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственностив совершении указанного административного правонарушения. Назначая наказание, суд учитывает повышенную степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественного положения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения (26 раз), и считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА9>, зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством должен сдать документ на управление транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по месту жительства, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея). КПП 010501001 ИНН <***> ОКТМО 79701000 БИК 017908101 КБК 18811601123010001140 Номер счета получателя 03100643000000017600 Кор./сч. 40102810145370000066 УИН 18810401240140005938. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок №5 г.Майкопа. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея втечение 10 дней.
Мировой судья С.И. Имгрунт