Дело № 5-1640/2023 Протокол № 59 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Вологда 05 декабря 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (<...>, каб. 117), рассмотрев административный материал по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области, код подразделение 350-012,
установил:
<ДАТА4> в 09 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода, на основании постановления судебного пристава-исполнителя неоднократно отказывался проследовать в служебный автомобиль и проехать в здание судебных приставов - исполнителей, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлен и подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № 59 от <ДАТА4>, в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного нарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, в объяснениях указано, что он (ФИО3) согласен с вменяемым административным правонарушением; -рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСН ФИО4 от <ДАТА4>, из которого следует, что при осуществлении принудительного привода ФИО3 на основании постановлении о приводе по адресу: <АДРЕС>, в категорической форме отказывался проследовать в отделение судебных приставов по Вологодскому району, несмотря на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС пройти в служебный автотранспорт, об административной ответственности ФИО3 был предупрежден, тем самым ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району о приводе должника по ИП, вынесенного <ДАТА5> в отношении ФИО3; -актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, и всеми материалами дела, оцененными в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району <ДАТА5> вынесено постановление о приводе должника по ИП, <ДАТА4> ФИО3 был доставлен принудительным приводом к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вологодскому району для составления административного материала, после чего ФИО3 доставлен на судебный участок для своевременного рассмотрения дела об административной правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, и назначает наказание в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья Ю.А. Сакадынец
Срок предъявления к исполнению 2 года. Для сведения: Специализированный отдел по ОУПДС УФССП по Вологодской области: <...> УИН: 0321658302312150937319649 Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <...>. Получатель платежа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <...>. Получатель платежа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л. сч. 04302000130), ИНН: <***>, КПП: 352501001, банковский счет: 40102810445370000022, казначейский счет: 03100643000000013000, банк получателя: Отделение Банка России // УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК: 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 01311601173010008140 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 29 в течение 60 дней (<...>, каб. 115). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.