Решение по административному делу
Дело № 5-340/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
29 мая 2025 года г. Элиста
Мировой судья судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Дорджиев Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении ФИО1, <персональные данные изъяты2>,
установил :
ФИО1 28 мая 2025 года в 10:00 часов, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого товара путем кражи «Свинина королевская» в количестве 0,528 кг. стоимостью 316,79 руб., тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.
Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминированного правонарушения подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 08 РК № 057533 от 28.05.2025; - письменными заявлением и объяснениями специалиста сектора безопасности ФИО2 от 28.05.2025; справкой об ущербе; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и фототаблицей к нему от 28.05.2025; - видеозаписью совершенного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от 28.05.2025; - рапортом сотрудника полиции от 28.05.2025, которые у суда сомнений в достоверности не вызывают, представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам дела. Доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, суду не представлено.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Оснований для освобождения его от административной ответственности, а также прекращения производства по делу суд не усматривает. Изучением личности установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, инвалидом I или II группы не является, неженат, на иждивении детей не имеет. Признание ФИО1 вины суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Судом установлено, что ФИО1 в течение года систематически привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ст.7.27), что в силу ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством. С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им подобных правонарушений, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Суд считает, что применение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа с учетом характера деяния, обстоятельств дела и личности нарушителя, не обеспечит реализации задач административной ответственности. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При этом в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в УМВД России по г. Элисте в 12:30 час. 28 мая 2025 года, задержан ФИО1 в 12:30 часов 28 мая 2025 года. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 4 ст. 27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в Управление МВД России по г. Элисты с 12 часов 30 минут 28 мая 2025 года. Исполнение настоящего постановления возложить на Управление МВД России по г.Элиста.
Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья подпись Д.Д. Дорджиев Копия верна Мировой судья Д.Д. Дорджиев