2025-05-29 18:12:44 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело № 5-138/2025 УИД42MS0103-01-2025-000623-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Топки «25» марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Е.Г. Горбунова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей без оформления трудовых отношений продавцом в магазине «Радуга-3» у ИП <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, состоящей в фактических брачных отношениях, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющей заболеваний и инвалидности, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении № 0112 от 06.03.2025, 10.11.2024 около 21.30 часов, в рамках проведения оперативно- профилактического мероприятия «Алкоголь- Табак», в торговом павильоне с наименованием «Радуга-3», принадлежащем ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС> была выявлена незаконная продажа немаркированной алкогольной продукции, а именно ФИО5 продала бутылку алкогольной продукции с наименованием «Чистая Река», объемом 0,5 литра гражданину <ФИО3> при отсутствии лицензии на розничную продажу алкогольной продукции за денежные средства в размере 390 рублей. В ходе проведенного осмотра торгового павильона, была выявлена и изъята немаркированная алкогольная продукция без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих законность ее приобретения и хранения в количестве 2 бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием «Чистая Река», объемом 0,5 литра каждая, то есть продавцом ФИО5, которая неофициально была трудоустроена без трудового договора у ИП <ФИО2> в торговом павильоне «Радуга-3», принадлежащим ИП <ФИО4> нарушила п.1 ст.16, 26 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что бутылки с алкоголем принесла из дома с целью дальнейшей реализации для получения дополнительного заработка. Просила назначить минимальное наказание.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу от 10.11.2024, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>; объяснением ФИО5 от <ДАТА8>; выпиской из ЕГРИП от <ДАТА5>; объяснением ИП <ФИО2>; протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2024 с приложенной фототаблицей; заключением эксперта № Э7-1534 от 03.02.2025; протоколом об административном правонарушении № 0112 от 03.03.2025. Как следует из объяснений ФИО5, в начале ноября 2024 года она принесла из дома три бутылки водки «Чистая Река» для реализации по своему неофициальному месту работы в торговый павильон с наименованием «Радуга-3», расположенный по адресу: <АДРЕС> где работала продавцом без оформления трудовых отношений. Указанную продукцию хотела продать и подзаработать, при этом понимала, что у ИП <ФИО2> отсутствовала лицензия на продажу алкоголя. <ДАТА5> около 21.30 часов к ней обратился мужчина с просьбой продать ему алкоголь. Она продала неизвестному мужчине бутылку водки « Чистая Река» за 390 рублей. Как следует из объяснений <ФИО3> <ДАТА5> около 21.00 часов он приобрел бутылку водки « Чистая Река» за 390 рублей в торговом павильоне с наименованием «Радуга-3» по адресу: <АДРЕС> женщины- продавца.
Как следует из заключений эксперта № Э7-1534 от 03.02.2025 представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Исходя из вышеизложенного, 10.11.2024 около 21.30 часов ФИО5, находясь в помещении торгового павильона с наименованием «Радуга-3», расположенного по адресу: <АДРЕС> осуществила продажу <ФИО3> спиртосодержащей продукции - «Чистая Река» в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра. Указанная спиртосодержащая жидкость, изготовлена на основе спирта этилового, без соответствующей лицензии. Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. На основании вышеизложенного, оценив в совокупности все доказательства, судья пришел к выводу, что вина ФИО5 установлена и доказана.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). В силу ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в размере 30 000 рублей. Оснований для применения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья не усматривает, кроме того в случае невозможности уплаты административного штрафа, ФИО5 с учетом материального положения, не лишена возможности обратиться в суд, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа. Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории правонарушений, не истек.
В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, она подлежит уничтожению (пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 абз.1 п. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией 2 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости «Чистая Река», объемом 0,5 литра каждая. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок N 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья: Е.Г. Горбунова
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001, Отделение Кемерово банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 401028107453000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130), КБК 874 116 01143 01 0171 140 ОКТМО 32531000Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА10>