2025-05-29 17:50:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-79/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 27 марта 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено 31 марта 2025 года. г. Ейск 31 марта 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края, мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, паспорт <НОМЕР>, выдан 02.12.2010 года, по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ - Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. Правонарушение совершено при следующихобстоятельствах:

25.01.2025 года в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 30 минут ФИО1 при осуществлении любительского рыболовства «вброд» у уреза воды в акватории Бейсугского лимана Азовского моря 1 км западнее ур. Броды Ейского района Краснодарского края в примерных географических координатах 46009’08 N 38028’11 Е осуществил извлечение (применение) сети ставной лесковой, в результате чего добыл (выловил) с ее помощью водные биологические ресурсы (далее ВБР): судак - 4 экз. (3,15 кг), тарань - 1 экз. (0,27 кг), пиленгас - 1 экз. (0,89 кг), чем причинил ущерб ВБР (Российской Федерации) согласно Постановления Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного ВБР», в размере 27625 рублей. Своими действиямиФИО1 нарушил требования п.п. «а» п. 49.1, п. 47.19 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020 года (далее - Правила рыболовства). В судебное заседание,назначенное на 27.03.2025 года в 14 час. 40 мин., ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, судебная повестка, направленная по адресу регистрации, возвращена без вручения с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах,учитывая сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, а также отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам. Мировой судья, изучивпротокол об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. ВиновностьФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, - схемой места совершения административного правонарушения, - протоколом досмотра вещей от 25.01.2025 года, - объяснениями ФИО1 от 25.01.2025 года, в котором он вину в совершении административного правонарушения признал, - протоколом изъятия вещей от 25.01.2025 года, - показаниями свидетеля ФИО2 от 26.01.2025 года, - показаниями свидетеля ФИО3 от 26.01.2025 года, - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 26.01.2025 года, - актом осмотра ВБР, орудий добычи (вылова) ВБР от 07.02.2025 года, - справкой торгово-промышленной палаты об уровне цен на ВБР по состоянию на 25.01.2025 года, - расчетом стоимости ВБР, явившихся предметом административного правонарушения, которая составила 1446,40 рублей, - исчислением размера ущерба, причиненного ВБР, - квитанцией об оплате ущерба, причиненного ВБР, на сумму 27625 рублей, - иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая каждое доказательство,в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составленииписьменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Согласно пунктам 2,4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. К водным биологическим ресурсамотносятся - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы (п. 1 ст. 1 ФЗ от 20.12.2004 N 166-ФЗ). Водные биоресурсы находятся вфедеральной собственности, за исключением водных биоресурсов, обитающих в прудах, обводненных карьерах, которые могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (п. 1 ст. 10 ФЗ от 20.12.2004 N 166-ФЗ). В соответствии с п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства при осуществлении любительского рыболовства запрещается применение сетей всех типов. Согласно п. 49.1 Правил рыболовства при осуществлении любительского рыболовства в течение всего года запрещается добыча (вылов) судака в азовских лиманах Краснодарского края, в Азовском море и в Таганрогском заливе. Таким образом, совершенноедеяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производствопо делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Срок давности привлечения кадминистративной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Смягчающим обстоятельством в соответствиисо ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказанияс учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих. Кроме того, вопределении о передаче дела на рассмотрение в суд заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса в случае конфискации орудия совершения административного правонарушения: сеть ставная лесковая шаг ячеи 40 мм, высота 2.5 м, длина 50, о ее передаче в Службу в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю для дальнейшего переоборудования и перевода в инженерное имущество (средства маскировки) в целях СВО. Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 8.17, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, - 723 (семьсот двадцать три) рубля 20 копеек, с конфискацией орудий совершения административного правонарушения - сеть ставная лесковая шаг ячеи 40 мм, высота 2.5 м, длина 50 м. Конфискованное орудие совершения административногоправонарушения - сеть ставная лесковая шаг ячеи 40 мм, высота 2.5 м, длина 50 м, передать в Службу в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. Изъятые водные биологические ресурсы: судак - 4 экз., тарань - 1 экз., пиленгас - 1 экз., - уничтожить. Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного судом штрафа и непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить вотделение (пограничной заставы) Службы в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления, через судебный участок № 20 г. Ейска Краснодарского края. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/счет 40102810945370000010, КБК 83611601083019000140, ОКТМО 03616000, наименование платежа: Штраф по постановлению мирового судьи, УИН 0411434002000079250081728. Мировой судьяА.А. Сапега