****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 29 января 2026 года

Резолютивная часть постановления оглашена 27 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района Ставропольского края Гаврилова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *****

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 ноября 2025 года в 12 часов 20 минут на ***** ФИО1 в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством ***** без государственных регистрационных знаков (протокол *****).

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду показал, что попал в ДТП, снял номера, чтобы никто не видел, какая машина. Минут через 20 поставил номера обратно. Инспектор ДПС со слов свидетелей написал, что он управлял транспортным средством без государственных номеров.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что нес службу. Из дежурной части ОМВД России «Советский» поступило сообщение о ДТП. Выездом на место было установлено, что ФИО1 был участником ДТП с материальным ущербом. В процессе сбора административного материала установили со слов свидетелей, что ФИО1 управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Об отсутствии регистрационных знаков ФИО1 пояснял, что снял их, чтобы не попасться на камеры. Свидетели предоставили фотоснимки транспортного средства ФИО1 без регистрационных знаков.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свидетеля К., исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 «О Правилах дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Положениями пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ****** от 19.11.2025 года, согласно которому 19 ноября 2025 года в 12 часов 20 минут на *****ФИО1 в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством ***** без государственных регистрационных знаков (л.д. 3);

фотоснимком нарушения ( л.д. 4,5),

исследованным объяснением К. от 19.11.2025 года об управлении ФИО1 транспортным средством без регистрационных знаков ( л.д. 11),

исследованным объяснением Р. от 19.11.2025 года об управлении ФИО1 транспортным средством без регистрационных знаков ( л.д. 12),

списком нарушений, согласно которому ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( л.д.19).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все необходимые данные для правильного разрешения дела в нем отражены.

Оценивая показания свидетеля К., принимая во внимание, что ранее инспектор ДПС К. с ФИО1 знаком не был, неприязненные отношения с ним отрицает, учитывая, что инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России «Советский» К. находился при исполнении служебных обязанностей, регламентированных положениями статей 1, 2, 5 - 7, 9 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", считает показания свидетеля К. об обстоятельствах сбора административного материла в отношении ФИО1 достоверными.

Доказательств, объективно подтверждающих наличие у инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Советский» К. поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, мотивов заинтересованности, повлиявшей на объективное выполнение служебных обязанностей, ФИО1 не представлено.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Советский» К. при оформлении административного материала, в материалах дела не имеется, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1, материалы дела не содержат.

Исследованные показания свидетелей М., Р. суд принимает за основу, поскольку они полные, последовательные, согласуются с исследованными письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, признает их допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после предупреждения свидетелей об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Указанные исследованные показания свидетелей каких-либо противоречий по поводу обстоятельств рассматриваемого события не содержат.

Исследованные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2 не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не нарушен.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1, суд квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, не допускавшего ранее грубых нарушений Правил дорожного движения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО1 наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Советский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261901001, КБК 18811601123010001140, наименование банка получателя: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07550000, счет получателя средств 03100643000000012100, казначейский счет 40102810345370000013, УИН 18810426254000002822.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края.

«Согласовано»

Мировой судья Е.В. Гаврилова