Дело № 5-306/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Село Учкекен, КЧР 30 августа 2023 года.ул. Ленина, 146
Мировой судья судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Из представленных судье материалов следует, что 29 мая 2023 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малокарачаевскому району в отношении ФИО1 составлен протокол № 09 СЕ № 627040 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно 29 мая 2023 года в 20 часов 39 минут на 49 км + 850 км автодороги «Кисловодск-Карачаевск», водитель ФИО1, управляя транспортным средством- автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, установлена. Указанный вывод судьи подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно:
протоколом 09 СЕ № 627040 от 29 мая 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение выразилось в том, что 29 мая 2023 года в 20часов 39 минут на 49 км + 850 км автодороги «Кисловодск-Карачаевск», водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
протоколом 09 СЕ № 110910 от 29 мая 2023 г.об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием к отстранению явилось наличие признаков опьянения (неустойчивость позы);
протоколом 09 СЕ № 084626 от 29 мая 2023 г. онаправлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО2 при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского опьянения также отказался ;
протоколом 09 СЕ № 070026 от 29 мая 2023 г. озадержании указанного выше транспортного средства, а также видеозаписью, на которой отражена процедура применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств.
Таким образом, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает. Мировой судья полагает данную должностным лицом ГИБДД квалификацию действий ФИО1 правильной и также квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К характеру административного правонарушения мировой судья относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения являются отношения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено. Как следует из списка нарушений, ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), совершил повторно административное правонарушение в области дорожного движения (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи, с чем мировой судья признает данное обстоятельство, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим ответственность ФИО1.
К данным характеризующим личность ФИО1, его имущественное положение, мировой судья относит то, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а также то, что согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении ФИО1 не работает.
В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых аналогичных правонарушений считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находя данный размер достаточным для достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что в силу ч. 1-2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В свою очередь судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР) ИНН: <***>; КПП: 090101001; р/с: <***>; банк получателя платежа: Отделение - НБ КЧР Банка России; КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 91620000; БИК: 019133001; УИН: 18810309231100000492. Постановление может быть обжаловано в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Узденова.
Копия верна
Постановление вступило в законную силу 12.09.2023 г.
Мировой судья А.А. Узденова.