Дело № 5-783/2025
УИД 29MS0039-01-2025-004332-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
07 ноября 2025 года город Архангельск Мировойсудья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Заворухин И.В. находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц связи материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ФИО1>, <АДРЕС> обл<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2025 <ФИО1>, состоящий под административным надзором в УМВД России по <АДРЕС>на основании решения Пинежского районного суда Архангельской области от 31.10.2022 на срок по 11.01.2026включительно, с учетом дополнительных ограничений установленных решением Октябрьского районного суда г. Архангельска 24.08.2023, в том числе с административным ограничением в виде обязательства о явке 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Октябрьского районного суда г. Архангельска 06.05.2024, том числе с административным ограничением в виде обязательства о явке 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 06.11.2025 не явился в соответствии с утвержденным графиком для регистрации, об уважительных причинах неявки не уведомил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Указал, что не является инвалидом 1 и 2 группы. В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается: - рапортом инспектора по административному надзору УМВД России по г. Архангельску, из которого следует, что <ФИО1> не явился на регистрацию 06.11.2025; - копией решения Пинежского районного суда г. Архангельска от 31.10.2022, из которого следует, что <ФИО1> установлен административный надзор и обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц; - копией решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24.08.2023, которым <ФИО1> дополнена обязанность являться 3 раза в месяц; - копией решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 06.05.2024, которым <ФИО1> дополнена обязанность являться 4 раза в месяц; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором видно, что <ФИО1> не явился на регистрацию 06.11.2025; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, в котором <ФИО1> предупрежден об обязанности. Установлено, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска 24.09.2025. Постановление вступило в законную силу.
На основании изложенного, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Доказательства, представленные УМВД России по г. Архангельску, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. При назначении <ФИО1> административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение однородного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности <ФИО1>, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку на ранее назначенное наказание <ФИО1> не реагирует, продолжая совершать аналогичные административные правонарушения.
К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, <ФИО1> не относится. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 20 час. 57 мин. 06 ноября 2025 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску.Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельскав течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья И.В. Заворухин