Дело № 5-613/2025 УИД 65MS0003-01-2025-004528-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Долинск Сахалинской области 11 ноября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области Шкадова И.И. сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - SS3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД гор. <АДРЕС>, код подразделения 652001, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 42, кв. 37, работающего в ООО «Рыбак» (г. <АДРЕС> области) рыбаком, не имеющего инвалидности, не являющегося действующим военнослужащим и не призванного на военные сборы, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> ФИО2 допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, установленное ему решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении ему ограничений в период отбывания административного надзора. При этом он является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено в 23 часа 00 минут <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 42, кв. 37, когда <ФИО1> отсутствовал по месту жительства. В судебном заседании <ФИО1> о себе пояснил, что работает в ООО «Рыбак» (г. <АДРЕС> области) рыбаком, холост, несовершеннолетних детей не имеет, инвалидности не имеет, к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста или обязательных работ, не относится. Вину признал и поддержал свои письменные объяснения от <ДАТА6> Просил назначить наказание в виде обязательных работ. Обязательные работы, назначенные постановлениями мирового судьи от <ДАТА7> и <ДАТА8> отбыл. Выслушав его, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении SS3 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения… с установлением административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы муниципального образования «Находкинский городской округ» <АДРЕС> края.

Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> административное ограничение - запрет на выезд за пределы муниципального образования «Находкинский городской округ» <АДРЕС> края - отменено. В соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции» полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. <ДАТА11> <ФИО1> поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства - ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> области. Срок административного надзора истекает в 2032 году. <ДАТА5> в 23 часа 00 минут <ФИО1> отсутствовал по месту жительства.

Вступившим в законную силу <ДАТА12> постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> от <ДАТА13> <НОМЕР> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; штраф 1050 рублей оплачен <ДАТА14> Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ФИО1> повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом. Уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается. Доказательствами совершения правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 65АП209536 от <ДАТА15>, копия решения Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, копия решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>; копия заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА11>; письменные объяснения SS3 от <ДАТА15> и его объяснения в судебном заседании; рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России "Долинский" <НОМЕР> от <ДАТА17>, копии письменных объяснений <ФИО1>, <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА17>, копия постановления от <ДАТА13> 65АП199299 о привлечении SS3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; справка на физическое лицо (СООП). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности исследованных доказательств, которые являются допустимыми, учитывая, что действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в его действиях и квалифицирует их по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Для цели исправления SS3 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В связи с производством по настоящему делу <ФИО1> не был подвергнут административному задержанию. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. <ФИО1> вправе обратиться к мировому судье с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, он может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО5>