Решение по административному делу
ДЕЛО № 5-486/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО3 01 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области Голубева Евгения Анатольевна, с участием пом. прокурора ЗАТО ФИО3 ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в здании суда по адресу: <...>, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении
ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), проживающего по адресу: Нижегородская область, г. ФИО3, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2023 года в 20 ч. 00 мин. ФИО6, находясь по адресу: Нижегородская обл., г. ФИО3, <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинство. По данному факту, зам. прокурора ЗАТО г. ФИО3 в отношении ФИО6 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО6. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Пом. прокурора ЗАТО г. ФИО3 ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и просил привлечь ФИО6 к административной ответственности.
Выслушав пом. прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Судом установлено, что 21.08.2023 года в 20 ч. 00 мин. ФИО6, находясь по адресу: Нижегородская обл., г. ФИО3, <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинств.
Высказанные ФИО6 оскорбительные слова в адрес <ФИО2> носили неприличную форму и потому являются оскорблением. Подобное поведение ФИО6 противоречит нормам морали, элементарным правилам поведениям между людьми и является унизительным обращением с человеком.
Факт и обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, а также вина, помимо собственного признания, подтверждается доказательствами, оглашенными в судебном заседании, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.10.2023 г., согласно которого 21.08.2023 года в 20 ч. 00 мин. ФИО6, находясь по адресу: Нижегородская обл., г. ФИО3, <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинств; заявлением <ФИО2> на имя начальника МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 от 21.08.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО6, который высказал в ее адрес оскорбления (копия); письменными объяснениями <ФИО2> от 21.08.2023 г., согласно которых 21.08.2023 г. она находилась на рабочем, где 21.08.2023 г. ФИО6 высказывал в ее адрес оскорбительные слова (копия); рапортом полицейского от 21.08.2023 г., согласно которого 21.08.2023 г. в 20.14 ч. был направлен на <ОБЕЗЛИЧЕНО>/5 в приемное отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Прибыв по указанному адресу сотрудница отделения, что гражданин ФИО6 оскорблял сотрудницу (копия); письменными объяснениями ФИО6 от 21.08.2023 г., согласно которых он потреблял 21.08.2023 г. алкогольные напитки и не помнит что он дела в приемном покое <ОБЕЗЛИЧЕНО> (копия); письменными объяснениями <ФИО4> от 12.09.2023 г., согласно которых 21.08.2023 г. она находилась на рабочем месте в приемном покое <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где находился ФИО6 в состоянии опьянения, который оскорблял <ФИО2>
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
Объяснения являются дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражают описанное в протоколе об административном правонарушении событие. Ставить под сомнение сведения, изложенные в объяснениях <ФИО4>, <ФИО2>, ФИО6 у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждают совокупность собранных по делу доказательств.
Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении ФИО6 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд находит фактическое признание вины и раскаяние в содеянном. При рассмотрении данного дела мировым судьей обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.5.61 ч.1, 29.9. - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области)
л/с <***>
ИНН <***>
КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Номер получателя платежа: 03100643000000013200 Казначейский счет (кор.счет) 40102810745370000024 БИК 012202102 ОКТМО 22704000 Код дохода 21811601053019000140 УИН0000301000000000024165135
Наименование платежа: штраф. Предупредить ФИО6 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО6, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить ФИО6 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок № 4 Саровского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Саровского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Е.А. Голубева