Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, <...> мirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-589/2025 о назначении административного накзания

р.п. Полтавка 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, пенсионерки, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2025 в 12 час. 30 мин., ФИО2 работая продавцом в магазине ИП ФИО3, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации табачной продукции без акцизной марки, с получением прибыли, не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Содеянное ФИО2 квалифицировано по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании ФИО2 участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступило. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Положениями ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке. Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а также порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя установлен соответственно ст. 22.1, 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно п. 9 ст. 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственные реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных п. 10 и 11 указанной статьи. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 и факт совершения ею вмененного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 202502600505 от 05.09.2025 (л.д.3);

- рапортом Врио о/деж ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции ФИО4 от 03.09.2025 (л.д.4); - рапортом старшего УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО5 03.09.2025 (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2025 с участием ФИО2 и понятых, осмотрено помещение магазина ИП ФИО3, по адресу: с. <АДРЕС> с фототаблицей к нему (л.д.9);

- объяснением ФИО2 от 03.09.2025, согласно которым последняя по устной договоренности работает продавцом в магазине своего сына, осуществляла продажу табачной немаркированной продукции без уведомления и согласия последнего (л.д.19); - протоколом личного досмотра ФИО6 от 03.09.2025, согласно которому у ФИО6 изъята пачка сигарет «Dave», не имеющей акцизной марки, при этом последний пояснил, что приобрел ее в магазине ИП ФИО3 за 75 руб.00 коп. (л.д.20); - объяснением ФИО6 от 03.09.2025, согласного которым 03.09.2025 он находился в с. <АДРЕС> район, где около 12 час. 30 мин. в магазине по ул. <АДРЕС> приобрел пачку сигарет «Dave» (л.д. 21); - объяснением ФИО7 от 03.09.2025 (л.д. 22); - объяснением ФИО8 от 03.09.2025 (л.д.23). Перечисленные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что деятельность ФИО2 не носила разовый характер, является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направлена на систематическое получение прибыли от продажи указанной выше продукции.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Находящиеся в камере хранения по административным правонарушениям ОМВД России по <АДРЕС> району Омской области: 10 пачек немаркированной табачной продукции сигареты «ORIS», 4 пачки немаркированной табачной продукции сигареты «Davе», 17 блоков по 10 пачек в блоке немаркированной табачной продукции сигареты «Dave», 2 блока немаркированной табачной продукции сигареты «ORIS», пачку немаркированной табачной продукции сигареты «Dave» изъятая в ходе личного досмотра ФИО6 - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова