Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА2>

г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка, исполняя обязанности мирового судьи 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Колыхневич Екатерина Александровна, с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА> года в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с Лекартсвенное, ул. <АДРЕС>, д. 74, кв. 1, ФИО2 в ходе конфликта на почве семейно-бытовых отношений ударил стеклянным стаканом по голове <ФИО1>, от чего она испытала физическую боль и страдание. Таким образом, ФИО2, совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснила, что ФИО2 кинул в нее стеклянным стаканом и попал в голову, в результате чего у нее образовалась рана на голове, из которой шла кровь, от чего она испытала физическую боль, никаких иных телесных повреждений не наносил.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В первую очередь, выясняется наличие самого события административного правонарушения, которым в силу ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, во вторую - наличие состава правонарушения (объект, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Так, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - сообщением об обнаружении признаков происшествия поступившем от <ФИО1> в Отдел МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>; - квитанцией о регистрации материалов проверки в Отделе МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5>; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА5>; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>; - объяснением ФИО2 от <ДАТА5>. Анализируя представленные доказательства на предмет наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО2 мировой судья учитывает, что приведенная норма устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Оценивая представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, судья констатирует, что они, действительно, в достаточной мере свидетельствуют о конфликте, <ДАТА5> между ФИО2 и <ФИО1> Оснований признать, что ФИО2 действовал в состоянии крайней необходимости, у суда не имеется. Мировой судья учитывает также, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО2, его права соблюдены. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО2 сотрудниками полиции или потерпевшей. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью (ст. 2.9 КоАП РФ) судом также не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>/<НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Колыхневич

<ОБЕЗЛИЧЕНО>