Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-240/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года город Пермь

Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, являющегося пенсионером, инвалидом не являющегося, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3> <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил наезд на велосипедиста - <ФИО3> после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее также - ПДД РФ). <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, вместе с тем, указал, что умысла оставлять место ДТП в целях уйти от ответственности не имел, поскольку сразу после ДТП он предложил потерпевшему <ФИО3>. отвезти того в травмпункт, на что тот изначально согласился. Однако по дороге <ДАТА>. пояснил, что его нужно отвезти на работу по адресу: <АДРЕС>, куда и был доставлен.

Потерпевший <ДАТА>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу п. 1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Судом установлено, что <ДАТА3> <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил наезд на велосипедиста - <ДАТА> после чего по просьбе последнего отвез того на работу на личном автомобиле. Умысла скрыться с места ДТП в целях уйти от ответственности не имел. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что у <ФИО1> намерения скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности не имелось. Очевидность намерения <ФИО1> скрыться с места ДТП не следует и из иных материалов дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения не установлена, следовательно, в его действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не ухудшает положение <ФИО1>, суд считает необходимым переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - копией сообщения о происшествии, зарегистрированного <ДАТА3> в КУСП № 5453; - копией сообщения о происшествии, зарегистрированного <ДАТА3> в КУСП № 5456; - копией схемы места ДТП от <ДАТА3>; - копией сообщения из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированного <ДАТА3> в КУСП <НОМЕР>; - копией объяснения <ДАТА> от <ДАТА7> года; - копией рапорта инспектора полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. <АДРЕС>; - копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА8> года; - копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА8> года; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ; - копией карточки операции с ВУ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ФИО1>, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий суд не усматривает оснований для признания деяния малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход соответствующего бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, код ОКТМО 57701000, БИК 015773997, кор./сч 40102810145370000048, номер счета получателя платежа: 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>, постановление № 5-240/2025 от 19.05.2025 года. В соответствии с ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 7 Дзержинского судебного района г. Перми).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья <ФИО5>