Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49 - 10, работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно: <ДАТА5> в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту проживания, тем самым не выполнил ограничения поднадзорного лица при административном надзоре, предусмотренные ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, извещен надлежащим образом. Суд считает, что рассмотрение административного материала возможно в отсутствие <ФИО2>, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, дающих основание для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Частью 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5). Из материалов дела усматривается, что решением Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час.

При проверке по месту жительства <ДАТА5> в 22 час. 30 мин. установлено, что <ФИО2> отсутствовал по месту проживания в квартире по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49 - 10, без уважительной причины, чем нарушил установленные решением Индустриального районного суда г. <АДРЕС> административные ограничения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором указано объяснение <ФИО2>, что с протоколом ознакомлен и согласен; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями <ФИО4> копией решения Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; копией заключения о заведении в отношении <ФИО2> дела административного надзора; копией подписки <ФИО2>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, и иными материалами дела. Представленное в материалы дела постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ надлежащим образом не заверено должностным лицом, штамп об отметке со вступлением в законную силу является размытым, установить точную дату вступления в законную силу, не представляется возможным, из чего сделать вывод о том, что <ФИО2> повторно совершено несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, не представляется возможным, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (в виде влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток) предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей), в связи с чем, переквалификация действий с ч. 3 на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и согласуется с требованиями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Таким образом, поскольку изменение квалификации не ухудшает положение привлекаемого лица и не изменяет подведомственность дел, действия <ФИО2> подлежат переквалификации с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного. Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 88611601193019000140, основание платежа - Административный штраф, УИН 0 по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9>, плательщик: <ФИО2>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49 - 10. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшим постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 51, судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>