Решение по административному делу
5-570/2023 УИД 18MS0032-01-2023-003993-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики Бородина Э.Р.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, каб. 108, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении
директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту также - Общество) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>? ранее, в течении года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил :
<ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО1>, как должностного лица, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи. Оценив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, выписку из ЕГРЮЛ, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО1>, как должностного лица, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Так, в силу п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Принимая положения ст.6.1 НК РФ, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ДАТА> г. должен быть представлен не позднее <ДАТА5> По делу достоверно установлено, что Общество представило в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ДАТА> г. представлен <ДАТА6>, что является нарушением п. 2 ст. 230 НК РФ и образует состав правонарушения по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Ответственным за своевременность представления документов Общества является директор ФИО2 <ФИО1>, которая, обладая организационно-распорядительными функциями, ненадлежащим образом исполнила свои служебные обязанности. При таких обстоятельствах, ФИО2 <ФИО1> по месту нахождения Общества (<АДРЕС>), как должностное лицо (ст. 2.4 КоАП РФ), <ДАТА7> совершил правонарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, в том числе его виде, мировой судья руководствуется следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что ФИО2 <ФИО1>, как работник данного Общества, впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отсутствие последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, иное по делу не установлено, санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и не предусматривает наказания в виде предупреждения, то административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, подлежит замене должностному лицу на предупреждение. Правонарушение, совершенное ФИО2 <ФИО1>, в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не указано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Бородина Э.Р.