Дело № 5-639/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«05» июля 2023 года г. Рассказово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гр. ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 50 мин гр. ФИО3 на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, г/н <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года.

ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме, с нарушением согласен.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.15 ч. 5 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8. Пунктом 1.1 приложения 2 ПДД РФ определена сплошная линия разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, в частности, что по завершении маневра он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. То есть, перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано «в нарушение Правил дорожного движения».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителями требований Приложения 1 к ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в размере 2500 рублей, ФИО3 был оплачен <ДАТА7>

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Повторный выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, схемой места совершения административного правонарушения.

Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в процессуальные документы по процедуре оформления административного правонарушения, у ФИО3 не имелось. Со схемой места совершения административного правонарушения он был согласен, каких-либо замечаний не подавал. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении указал, что «с нарушением согласен».

При назначении наказания ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь частью 5 статьи 12.15, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение, должно быть сдано лишенным специального права, в ГИБДД, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления в Рассказовский районный суд Тамбовской области. Мировой судья Н.Ю.<ФИО1>