Дело № 5-120/5/2025
УИД 50MS0309-01-2025-01035-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.06.2025 года город Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев административное дело по статье 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ХХХ года рождения, уроженца: г. ХХХ, проживающего по адресу ХХХ,
установил:
20.03.2025 года в 21 час. 40 мин., около д.10 по ул. ХХХ был выявлен гражданин ФИО2, который в нарушение ст. 8 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ и главы 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.1998 года N 655, находился без пропуска на жилой территории ХХХ, чем нарушил предусмотренный особый режим пребывания в ЗАТО.
По ходатайству ФИО2, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его жительства.
ФИО2, в судебное заседание года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления СМС сообщения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что ФИО2, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил, при составлении протокола об административном правонарушении выразил свое отношение к изложенным в нем обстоятельствам, а также учитывая наличие в материалах дела сведений, достаточных для его полного, объективного и всестороннего рассмотрения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025, пояснениями самого ФИО2
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает доказанной вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Согласно ст. 8 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено в закрытых административно-территориальных образованиях.
На основании главы 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.1998 N 655 "Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации", пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования устанавливается в соответствии с утверждаемой председателем комиссии и руководителем органа местного самоуправления закрытого образования инструкцией, которая согласовывается с территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне и органом федеральной службы безопасности, осуществляющими свою деятельность на территории закрытого образования. Инструкции о пропускном режиме определяют порядок доступа граждан и въезда (выезда) транспортных средств на территории закрытого образования и объекта.
Исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО2, по ст. 20.19 КоАП РФ, как нарушение установленного законом особого режима нахождения в ЗАТО.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Получатель: УИН 0318690900000000041372796 УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) номер счета получателя платежа: 03100643000000011100 в отделение НБ Республика Татарстан БИК 019205400, ИНН <***>, ОКТМО 92701000001, КПП 165501001, КБК 73111601203019000140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд.
Мировой судья
судебного участка № 5
города Набережные Челны РТ ФИО1.